舒适护理在骨折术后患者中的应用效果.docVIP

精品论文 参考文献 舒适护理在骨折术后患者中的应用效果 绵阳市第三人民医院 四川绵阳 621000 　　摘要：目的：本文就舒适护理在骨折术后患者中的应用效果进行分析及探讨。方法：选择我院2015年5月--2016年4月期间收治的96例骨折患者，按照入院顺序单双号进行分组，参照组（n=48）予以常规护理模式，实验组（n=48）在常规护理基础上接受舒适护理模式，比较两组患者的SAS评分、VAS评分以及护理满意度。结果：实验组患者的SAS评分、VAS评分改善程度优于参照组，护理满意度对比参照组更高，均Plt;0.05。结论：对骨折患者实施舒适护理模式，可减轻患者疼痛感，改善其心理状态，还可提高患者对我院的满意度，值得推广。 　　关键词：舒适护理；骨折；焦虑；VAS评分；护理满意度 　　 　　 　　近年来，交通事故、施工事故不断增多，骨折的发生率也随之上升，骨折患者在术后康复期间需长时间卧床，存在一定程度的行动不便情况，这常会引起患者身心不适[1]。本文为提高骨折手术患者的护理质量，对我院近一年收治的部分患者实施舒适护理模式，并取得较为满意的临床效果；现将研究成果汇报如下： 　　1 资料及方法 　　1.1 一般资料 　　选择2015年5月--2016年4月期间在我院接受手术治疗的骨折患者，共计96例。其中男女患者分别为63例、35例；年龄在25--65岁之间，中位年龄为（44.6plusmn;4.1）岁；骨折部位：上肢骨折40例，下肢骨折42例，盆骨骨折7例，椎骨骨折7例。按照入院顺序单双号进行分组，实验组（n=48）与参照组（n=48）对比两组患者的资料数据，Pgt;0.05无统计学意义，可进行研究对比。 　　1.2 护理方法 　　参照组患者入院后接受常规护理，如伤口换药、发药、输液、注意事项告知等；实验组患者入院后在常规护理基础上接受舒适护理服务，具体如下： 　　舒适心理护理：患者对突发的身体创伤缺乏心理准备，再加之经济压力、家庭等因素，常表现出严重的焦虑情绪及消极心理，护理人员要关注患者的心理状态，主动与其交流，鼓励患者表达内心想法，在认真听其主诉后予以针对性的心理疏导，以减少患者不必要的担心，鼓励其积极配合治疗及护理，缓解其不良情绪及消极心理[2]。 　　舒适环境护理：为患者提供安静、整洁的住院环境，保持室内温度、湿度、光线适中，可适当摆放绿色植物，在病室内设有饮水机、电视机，使患者感受到家一样的温馨。鼓励病友之间多交流、沟通，分散原本集中在病痛上的注意力。 　　舒适身体护理：患者术后需长期卧床休息，护理人员要勤加为患者翻身，防止局部皮肤长时间受压。定期更换床单及衣服，保持皮肤干燥整洁，以免皮肤破溃感染。在患者与床铺接触的部位放置棉被或毛巾卷，以提高其舒适度。适当将患肢抬高，利于血液循环，防止静脉血栓形成[3]。及时检查患者创口，更换敷料，防止感染。在换药、输液等护理操作中药保持动作轻缓，防止牵拉。 　　1.3 观察指标 　　SAS评分：应用焦虑自评量表[4]对患者护理前后的焦虑情绪进行评分，分数在50分以上时表示患者处于焦虑状态之中，分数越高，焦虑越显著。 　　VAS评分：应用视觉模拟评分法[5]对患者的疼痛度进行评价，评分范围为0--10分，0分表示无痛，10分表示剧痛。 　　护理满意度：应用我院骨折患者专用的满意度调查表，在患者出院时进行护理满意度调查，结果分为非常满意、一般满意以及不满意；护理满意度=非常满意+一般满意/总例数。 　　1.4 统计学方法 　　采用SPSS18.0统计学软对此次研究中所涉及的数据进行分析，SAS评分、VAS评分采用均数差表示并进行t检验，护理满意度采用百分率（n，%）表示并进行卡方检验，以Plt;0.05作为比较差异显著的评定标准。 　　2 研究结果 　　2.1 比较两组骨折患者的SAS评分、VAS评分 　　护理前，两组患者的SAS评分、VAS评分比较无显著差异，Pgt;0.05；护理后实验组的SAS评分、VAS评分均显著低于参照组，t检验结果为Plt;0.05；详细数据见表1。 　　 　　3 讨论 　　骨折患者，在接受手术治疗后需要较长的康复时间，在此阶段，患者易出现各种不适感及并发症，这为临床护理工作提出了更高的要求。以往常为骨折手术患者实施常规护理，但对于一些患者而言，效果不是十分理想，故我院主张为骨折手术患者实施舒适护理模式。舒适护理是以患者的身心感受为中心，通过心理干预、环境护理等对患者实施更为人性化的护理服务，以提高患者的身心舒适度。此次研究中，参照组患者仅接受常规护理，实验组在此基础上接受舒适护理，结果显示：实验组患者的SAS评分、VAS评分改善程度优于参照组，护理满意度对比参照组更高，均Plt;0.05；足以说明对骨折手??患者实施舒适护理的价值及优势。