舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会 薛灵敏.docVIP

精品论文 参考文献 舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会 薛灵敏 薛灵敏 陈勋 杨风霞 　　青岛市黄岛区中医医院 山东青岛 266500 　　摘要：目的：探究在老年慢性心衰护理中舒适护理干预的应用观察及效果。方法：选取我院在2013年5月至2015年5月期间收治的88例老年慢性心衰患者，采用抽签的方式将其分为观察组（n=44）和对照组（n=44），对照组采用常规护理模式，观察组采用舒适护理干预，对两组的护理效果进行对比。结果：与对照组相比，观察组患者的治疗总有效率和护理满意度明显较高，且对比具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：在老年慢性心衰护理中给予舒适护理干预方式效果较好，不但提升了临床治疗效果，而且提升了护理满意度，在临床上值得应用推广。 　　关键词：舒适护理干预；老年慢性心衰；护理 　　随着我国老龄化进程的不断推进，老年人的健康受到了极大的关注，在临床上也越来越重视老年疾病的治疗及护理，以改善老年人的生活质量。老年慢性心衰是一种较为常见的慢性疾病，其具有反复发作性，且需要长期卧床，这样会造成降低其血流速度，限制其肢体活动，增加血液黏滞性，甚至会导致各种并发症的产生，延误患者恢复的时间，因此，必须给予有效的护理方式，提升了治疗效果[1]。为进一步探究舒适护理干预的临床治疗效果，选取我院收治的88例老年慢性心衰患者作为研究对象，现将研究结果作如下报道。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院在2013年5月至2015年5月期间收治的88例老年慢性心衰患者，经超声及X线检查所有患者均确诊为老年慢性心衰，采用抽签的方式将其分为观察组（n=44）和对照组（n=44），其中观察组中34例男性患者及10例女性患者，其最大年龄为76岁，最小年龄为53岁，平均年龄为（63.8plusmn;2.5）岁，对照组中35例男性患者及9例女性患者，其最大年龄为75岁，最小年龄为54岁，平均年龄为（63.6plusmn;2.9）岁，两组患者均有一定的基础病，病程均在4-15年之间，平均病程为（8.8plusmn;2.5）年，将两组患者的一般资料经对比无显著的差异性，无统计学意义（Pgt;0.05），有较强的可比性。 　　1.2 方法 　　对照组采用常规护理方式，即遵照医嘱进行护理干预。而观察组采用舒适护理干预方式，对比两组患者的护理效果。 　　1.3 疗效判定标准[2] 　　患者心功能恢复到Ⅰ级，或者改善了2级，视为显效；当患者心功能改善了1级，但并没有到Ⅱ级视为有效；当患者心功能没有变化甚至是加重视为无效。 　　对两组患者的护理满意度用问卷调查的方式进行调查。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS21.0统计学软件对观察组和对照组数据进行统计和分析，以Plt;0.05为差异，表示具有统计学意义。 　　2 结果 　　与对照组相比，观察组患者的治疗总有效率和护理满意度明显较高，且对比具有统计学意义（Plt;0.05），详见下表1和表2。 　　表1 两组患者治疗效果对比（n，%） 　　组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 　　观察组 44 25（56.82） 18（40.91） 1（2.27） 97.73 　　对照组 44 16（36.36） 20（45.45） 8（18.18） 81.82 　　表2 两组患者护理满意度对比（n，%） 　　组别 例数 非常满意 满意 不满意 护理满意度 　　观察组 44 26（59.09） 16（36.36） 2（4.55） 95.45 　　对照组 44 13（29.55） 19（43.18） 12（27.27） 72.73 　　3 讨论 　　3.1 心理护理干预 　　因为老年慢性心衰患者有较长的病程，需要长期在医院中接受治疗，同时老年患者的内心比较脆弱，因此会产生严重的不适感，紧张、焦虑、抑郁等不良情绪及心理会产生，因此作为护理人员要加强与其交流，对患者的心理状态进行充分的了解，用亲切的态度对患者进行鼓励，将其战胜疾病的信心激发出来，将其不良心理消除，提升患者治疗的配合度。 　　3.2 环境护理干预 　　对病房的温度进行有效的控制，其最佳温度为22-25℃，同时要保持病房的安静，注意患者的保暖工作，避免将血管阻力和心肌耗氧量增重，防止将病情加重，所以要注重调节病房的温度，为患者盖好被，防止其受凉[3]。 　　3.3 体位护理干预 　　由于患者经常会有水肿及气喘疾病，因此要对患者的体位进行指导，最佳体位为半坐卧位，护士要在巡房过程中，根据患者的病情，对其床头高度进行调整，使患