芍倍注射液治疗肛周湿疹的回顾性分析.docVIP

芍倍注射液治疗肛周湿疹的回顾性分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
芍倍注射液治疗肛周湿疹的回顾性分析

精品论文 参考文献 芍倍注射液治疗肛周湿疹的回顾性分析 张学辉 沈永杰 秦中国 王晓枫 (黑龙江省大庆油田总院肛肠科  163000) 【摘要】 目的 观察芍倍注射液局部注射治疗肛周湿疹的疗效,评价其临床价值。方法 将100例肛周湿疹病人随机分为治疗组(50例)及对照组(50例),治疗组给予芍倍注射液局部注射治疗、对照组采用派瑞松膏局部外用药治疗,观察比较肛周瘙痒、渗出及皮损愈合情况。结果 治疗组在治疗后瘙痒、渗出、愈合等情况均优于对照组(Plt;0.01) 。结论 芍倍注射液局部注射治疗对于肛周湿疹具有良好的疗效,有较高实用价值。 【关键词】 肛周湿疹 瘙痒 渗出 肛周湿疹是一种常见的过敏性、非传染性、炎症性肛周皮肤病,病变多局限于肛门周围皮肤,亦偶有蔓延至臀部、会阴及阴蒂,局部可出现红疹、红癍、糜烂、渗出、结痂、脱屑,肛周皮肤增厚,色灰白或暗红,粗糙,易致皲裂、渗出、瘙痒,反复发作、病程长是其主要特点,任何年龄均可发病,发病机制尚不清晰。通过对我院湿疹患者进行局部注射治疗和外用药物治疗的对比研究,芍倍注射液局部注射治疗患者效果满意,现报告如下: 1 临床资料与方法 1.1 病例诊断标准 参照2002 年中华医学会外科学分会肛肠外科学组制定的《关于肛周湿疹诊治的暂行标准》进行诊断。 1.2 一般资料 选取我院2012年1月至2012年10月收治的肛周湿疹患者100例,病程1月-11年,随机分为治疗组和对照组。两组年龄、性别、病程等均相似,具有可比性。治疗组共50例,其中男29例,女21例。年龄最小21岁,最大68岁,平均年龄(30.35plusmn;7.13)岁;对照组50例,其中男27例,女23例,年龄最小19岁,最大69岁,平均年龄(30.23plusmn;6.78)岁。 1.3 治疗方法 1.3.1治疗组: 给予芍倍稀释液(芍倍注射液:盐酸利多卡因:注射用水=2:1:1)点状或扇面状散在皮下注射于湿疹区,面积可稍大,注射宜均匀、充分,至皮肤有轻微充盈感即可,治疗后嘱病人48小时后排便,便后温盐水局部清洁、外用生肌膏。 1.3.1.1芍倍注射液药物组成: 柠檬酸、没食子酸、芍药苷。 1.3.1.2给药剂量 根据患者病变部位大小决定,常规5-30ml。 1.3.2 对照组: 用3:1000(g/ml)的温盐水溶液外洗,每日早、晚各一次,洗后外用派瑞松软膏。若当日再解大便可重复上药。 1.3.2.1派瑞松药物组成: 每克含主要成份曲安奈德1.0 mg、硝酸益康唑10mg,辅料为:聚氧乙烯-7-硬脂酸酯、聚氧乙烯-5-油酸脂、液状石蜡、苯甲酸、乙二胺四乙酸二钠、丁羟基茴香醚、纯水。 1.3.2.2给药剂量 根据患者病变部位大小决定,常规1-3g。 1.4 注意事项 治疗期间忌用热水烫洗和高锰酸钾、肥皂等刺激物洗涤患处;禁搔抓患处;忌食辛辣刺激及海鲜等易发物;避免过度劳累及精神刺激。 1.5 疗效标准 ①显效: 瘙痒、渗出消失及皮损愈合时间短(10天内愈合);②有效: 瘙痒、渗出明显减轻,皮损愈合时间较短(11-14天);③无效: 瘙痒、渗出及皮损较治疗前无明显改变。 1.6 统计学方法 应用SPSS17.0统计学软件进行统计学分析。假设检验统一使用双侧检验,Plt;0.05为差异有显著性。 2 结果 2.1 两组临床疗效比较 (见表1) 14天治疗结束后,治疗组50例,显效35例,有效11例,无效4例,总有效率为95.0%;对照组,显效21例,有效13例,无效16例,总有效率为68.0%,两组间有明显差异(Plt;0.05)。 表1 两组临床疗效比较 注:两组总有效率比较,经Ridit分析,Plt;0.05,u值为2.00,有显著性差异。 2.2两组治疗后瘙痒消失时间比较(见表2) 2.2.1治疗后第1、3、7天治疗组的瘙痒减轻程度明显高于对照组(Plt;0.05) 表2 两组治疗后瘙痒程度比较 注:两组间经chi;2检验,chi;2值分别为9.379(Plt;0.05)、10.394(Plt;0.05)、12.751(Plt;0.05),两组间有明显差异。 2.2.2 皮肤渗出消失时间比较 (见表3)

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档