苦参凝胶联合重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊治疗宫颈糜烂的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 苦参凝胶联合重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊治疗宫颈糜烂的效果观察 沈荣志 　　（文山市人民医院 云南文山 663000） 　　【摘要】目的：探讨苦参凝胶联合重组人干扰素alpha;-2b阴道泡腾胶囊治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：选取本院2014年2月-2015年6月收治的110例宫颈糜烂患者为研究对象，按照随机数字表法将所有研究对象分为对照组和研究组，每组各55例，对照组患者给予苦参凝胶治疗，研究组患者在对照组的基础上加用重组人干扰素alpha;-2b阴道泡腾胶囊治疗，观察并比较两组患者的临床症状体征评分以及临床疗效。结果：两组患者治疗前的临床症状体征评分差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组患者的临床症状体征评分明显低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者总有效率为76.4%，明显低于研究组的90.9%，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：苦参凝胶联合重组人干扰素alpha;-2b阴道泡腾胶囊治疗宫颈糜烂的临床效果显著，值得临床推广应用。 　　【关键词】苦参凝胶；重组人干扰素alpha;-2b阴道泡腾胶囊；宫颈糜烂；临床效果 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）18-0103-02 　　宫颈糜烂为一种常见的宫颈慢性炎症，是一种常见病和多发病，有研究显示[1]，宫颈糜烂在已经已育女性中的发病率高达40%～60%。宫颈糜烂的治疗方法主要以药物治疗为主，其药物有多种，但疗效各异，为寻找一种治疗效果更佳的方法，本研究选取本院收治的110例宫颈糜烂患者为研究对象，以探讨苦参凝胶联合重组人干扰素alpha;-2b阴道泡腾胶囊治疗宫颈糜烂的临床效果，现总结报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　所选研究对象为本院2014年2月～2015年6月收治的110例宫颈糜烂患者，年龄20～50岁、平均年龄（34.5plusmn;6.2）岁，病程6个月～15年、平均病程（4.2plusmn;1.5）年，严重程度：轻度45例、中度50例、重度15例，类型：单纯型36例、乳头型27例、颗粒型47例，所有研究对象均有性生活史。纳入标准：有性生活史，月经规律，就诊前1个月未接受过其他任何治疗。排除标准：宫颈癌前病变者，宫颈癌患者，哺乳期和妊娠期妇女，合并其他类型阴道及宫颈疾病患者，精神障碍、依从性差不能单独配合完成研究者。所有患者均知情同意参加此次研究，本研究符合本院伦理委员会制订的要求且审核通过。按照随机数字表法将所有研究对象分为对照组和研究组，每组各55例，两组患者的年龄、病程、疾病类型、严重程度等一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有临床可比性。 　　1.2方法 　　所有患者均进行常规检查，包括阴道内分泌物检查、宫颈细胞学检查。对照组患者给予苦参凝胶（国药准字贵阳新天药业股份有限公司）治疗，每晚睡前清洁外阴后将苦参凝胶置于阴道后穹隆处，每次5g，隔日一次，共治疗2个疗程。研究组患者在对照组的基础上给予重组人干扰素alpha;-2b阴道泡腾胶囊（国药准字上海华新生物高技术有限公司）治疗，每晚睡前清洁外阴后将重组人干扰素alpha;-2b阴道泡腾胶囊置于阴道后穹隆处，1粒/次，1次/d，共治疗2个疗程。嘱所有患者均于月经干净后2～3天给药，用药期间禁止性生活，经期停止用药。 　　1.3观察项目及评定标准 　　观察并比较两组患者的临床症状体征评分以及临床疗效。 　　（1）临床症状体征评分标准：根据慢性宫颈炎症状体征4级计分法[2]，每项0-3分，总分为21分，得分越高说明患者的病情越严重。（2）疗效评分标准[3]：痊愈：患者的临床症状消失，糜烂面愈合；显效：患者的临床症状明显减轻，糜烂面积缩小＞1/2；有效：患者的临床症状减轻，糜烂面积缩小但＜1/2；无效：患者的临床症状未减轻甚至加重，糜烂面积无缩小甚至扩大。总有效率=（痊愈+显效+有效）例数/总例数times;100%。 　　1.4统计学方法 　　所得数据均采用SPSS16.0统计学软件进行处理，计数资料采用百分比（%）表示，组间比较采用卡方检验，计量资料以均数plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，组间比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组患者治疗前后床症状体征评分变化情况的比较 　　两组患者治疗前的临床症状体征评分差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组患者的临床症状体征评分明显低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。具体结果见表1。 　　表1 两组患者治疗前后床