苯扎贝特治疗高甘油三酯血症的疗效及安全性研究.docVIP

精品论文 参考文献 苯扎贝特治疗高甘油三酯血症的疗效及安全性研究 1.平度市南村镇兰底卫生院 山东平度 266700；2.平度市120调度指挥中心 山东平度 266700 【摘 要】目的：研究在高甘油三脂血症治疗中采用苯扎贝特的临床治疗效果及安全性。方法：选取2014年4月至2016年4月我院收治的高甘油三脂血症患者98例，采用随机数字法按1：1比例随机分为2组，采用苯扎贝特进行治疗的49例患者为实验组，采用安慰剂治疗的49例患者为对照组，治疗后将2组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果：2组患者在治疗前高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇及血甘油三酯比较无差异，P＞0.05；治疗后相较于对照组实验组患者的以上指标均明显较优，比较差异P＜0.05；2组患者的不良反应发生率比较无差异，P＞0.05。结论：在高甘油三脂血症治疗中，采用苯扎贝特具有明显的治疗效果，不良反应发生率与安慰剂相当，安全性好，在临床上值得应用和推广。 【关键词】高甘油三酯血症；苯扎贝特；安全性；疗效 高甘油三脂血症作为临床上一种常见的病症，经常导致动脉粥样硬化及心脑血管疾病发生，同时可诱发血压调节紊乱及糖代谢异常，从而导致发生糖尿病、高血压和冠心病，因此必须对其进行有效的治疗。在临床上采用贝特类药物进行治疗，可使患者甘油三酯及低密度脂蛋白胆固醇降低，同时提升高密度脂蛋白胆固醇，调节血脂异常成分，防治心血管事件发生[1]。本研究主要对苯扎贝特的临床疗效进行分析，以下为分析过程和结果。 1 临床资料与方法 1.1 临床资料 本研究的研究对象为我院收治的高甘油三脂血症患者98例，选取时段为2014年4月至2016年4月，采用随机数字法按1：1比例随机分为2组，采用苯扎贝特进行治疗的49例患者为实验组，包括30例男性患者和19例女性患者，年龄最高者为76岁，年龄最小者为29岁，中位年龄为（57.9plusmn;3.7）岁；采用安慰剂治疗的49例患者为对照组，包括32例男性患者和17例女性患者，年龄最高者为77岁，年龄最小者为31岁，中位年龄为（58.3plusmn;3.5）岁，统计分析2组患者基本资料，P＞0.05，无统计学意义，2组年龄数据比较具有可比性。 将3个月内经过beta;受体阻滞剂、胰岛素增敏剂、调脂治疗患者；糖尿病患者；外伤、近期手术及恶性肿瘤患者；严重感染疾病患者；严重感染患者；房室传导阻滞患者；严重心动过缓患者；慢性心力衰竭患者排除研究外[2]。 1.2 方法 2组患者均给予运动和饮食指导，并对患者进行血脂教育，在此基础上实验组患者给予苯扎贝特进行治疗，每次200mg，每日3次；而对照组给予安慰剂进行治疗，2组患者均进行为期3个月的治疗，对2组患者的临床治疗效果进行比较和分析。 1.3 评价指标 对2组患者治疗前后高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、总胆固醇（TC）及血甘油三酯（TG）各项指标进行检测和比较，并对2组患者的不良反应进行观察。 1.4 统计学方法 本研究中实验、对照2组相关比较数据分析工具均选择SPSS19.0统计学软件，采用%对计数数据进行表现，应用卡方对其进行检验；而应用均数plusmn;标准差对计量数据进行表现，应用T值对其进行验证，统计学意义形成应用P＜0.05进行判定。 2 结果 2.1 比较治疗前后2组患者血脂变化情况 2组患者在治疗前高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇及血甘油三酯比较差异P＞0.05；治疗后相较于对照组实验组患者的以上指标均明显较优，比较差异P＜0.05，形成统计学意义如表1所示。 2.2 比较2组患者的不良反应发生情况 实验组患者中发生不良反应的例数为2例，恶心1例，皮疹1例，发生率为4.08%；对照组2组患者发生不良反应的例数为3例，恶心2例，皮疹1例，发生率为6.12%，2组比较差异P＞0.05。所有不良反应均未经特殊处理，均自行缓解或消失。 3 讨论 在高甘油三脂血症治疗中，采用贝特类药物具有理想的治疗效果，可有效降低低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇及血甘油三酯，提升高密度脂蛋白胆固醇水平，可见调脂作用显著[3]。本研究给予患者苯扎贝特，其作为一种人工合成的过氧化体增殖物激活型受体alpha;激活物，可对过氧化体增殖物激活型受体alpha;进行活化，有效改善对机体血脂代谢紊乱[4]。且具有泛-PPAR激动剂作用，可活化beta;受