高校图书馆与出版社合作中的问题与对策.docxVIP

高校图书馆与出版社合作中的问题与对策.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校图书馆与出版社合作中的问题与对策

高校图书馆与出版社合作中的问题与对策   (苏州经贸职业技术学院,江苏苏州215009)   摘要:文章针对高校图书馆与出版社合作的实际情况,对存在的问题:如书目信息的针对性、编目数据的质量、出版社与高校学科联系等进行了分析,并进一步阐述了解决问题的方法和对策。 关键词:高校图书馆;出版社;图书采购   中图分类号:G253.1文献标识码:A文章编号:[HTK]1007—6921(XX)01—0137—02   目前高校图书馆与出版社之间的合作越来越多,这是因为高校图书馆是出版社较大的消费群体,而出版社则是高校图书馆信息资源的重要来源,两者有着天然的联系。但随着合作的深入也出现了一些问题,如书目信息的专业性针对性不强、编目数据的质量有待提高、出版社与高校学科建设的联系不够等,这些都会影响双方合作的进一步展开,如何找到对策来解决问题,从而实现双方互利共赢持续发展呢?在此笔者提出一些思考。 1双方的合作基础   高校图书馆图书采购主要有两个渠道:中间商与出版社。两者相比,对于个别中间商折扣较高、到货慢、退书难等问题,出版社有一定优势,当然对出版社而言,高校属事业单位比较有信誉,因此双方有一定合作愿望和基础。 1.1到书较快、退货方便   与中间商相比,出版社到书较快。采编部从浏览书目信息、发送订单、新书到馆,周期只要3~4周,而中间商往往要1~2月。同时新书到馆后,经过拆包验收、登到处理。若发现征订的图书不符合馆藏要求,出版社可无条件退换,这要比中间商方便。在零配书方面,比如图书馆根据教师需要仅订购某出版社一种图书时,出版社就会以邮寄的方式发货。这样根据教科研需求,批量订书和零星订购相结合,最大限度上丰富了图书品种。 1.2折扣较低,节约经费   目前,书价高是困扰图书馆购书的一大难题。图书馆、出版社合作以后,出版社给图书馆适当的优惠,图书馆可以得到比中间商更优惠的折扣,书价高的问题在不同程度上得到了解决,节余的经费又用来购买图书,形成一种良性循环。这样,在同样的经费状况下,图书馆增添了更多高质量的图书,扩大了图书馆的收藏范围。 1.3???款较快,风险较小   对出版社而言,高校是事业单位,与高校图书馆合作出版社无资金风险的顾虑,不会像中间商那样拖欠书款,书款也不会成为“呆账”。因此这也是吸引出版社与高校图书馆合作的原因之一。以我院图书馆为例,一般验收无误即可汇款,回款速度还是较快的。 2合作中存在的主要问题 2.1对高校图书馆关注不够   出版社与高校图书馆虽然合作,但对高校图书馆关注度不够,有时会有一种大社“高高在上”的感觉,对较小的图书采购标的不屑一顾,“大钱怕风险,小钱不愿挣”,同时在许多细节方面有待提高。以苏州经贸职业技术学院图书馆中文图书招标为例,中间商电话咨询的有10家,到馆投标的有6家,出版社电话咨询一个也没有,到馆投标的只有1家。此外出版社与高校图书馆的联系、交流较少,缺少听取意见的机会。 2.2与高校学科建设的联系不紧密   教育部为确保高校在发展的同时具有稳定的教育质量,建立并启动了高校评估机制,其中有一项重要指标是生均册数,即人均文献保有量,为达到这一目标,各高校都追加图书经费,采购量大增,致使图书市场需求增加,各中间商都希望从中分一杯羹,但随着评估高潮的过去,各高校图书???购重点由量向质转化,特别是专业性学科特色文献增加,有些出版社因为对高校专业学科建设关注不够,忽略了对口专业图书服务需求。   而事实XX校图书馆是学校教学三大支柱之一,其首要的任务就是在最短的时间以最优惠的价格采访到教科研所需的图书资料,提供给读者。而采访人员是根据本校专业设置来选购图书,保证专业书品种,降低漏选率,合理利用图书经费,购买质量高、内容新的专业图书,满足高校的教科研需求。由于有的出版社没有意识到对高校图书馆服务的基础是建立在对其专业图书的了解认识上的,因此工作中针对性不强,效率不高,缺乏特色,与高校图书馆的需求存在一定距离。即使具有学科背景的专业出版社也感叹专业书难做,一方面花了很高代价引进版权出版的专业书无人问津,躺在库房等打折处理,另一方面高校图书馆又在为采购不到专业书而发愁。 2.3书目信息专业性、有效性不强   高校图书馆的采访人员每天要面对大量的书目信息进行筛选,书目有自纸质的、电子的等,而且都是无序的,很难处理。出版社发来的书目信息,品种很多,但有的出版社书目信息不够细致。如:只有出版年份,无月份,难易判断确切的出版时间;有的图书出版年份太早,时效性差;有的缺少特色品种,与一般中间商提供的书目完全一样,我们与出版社合作就是希望书目新,同其他书商比较有不一样的特色;现在看来即使是专业出版社他们提供的书目也较为一般。此外有的出版社还提供不出书目MARC数据,发来的是Exc

文档评论(0)

a888118a + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档