论文范例3.docxVIP

“一团糟”背后的规律——《街角社会》读书笔记庞逸飞 13级社会工作 12307110035从1936年至1940年，美国芝加哥学派社会学家威廉·富特·怀特根据对于美国波士顿一意大利贫民区三年多的的实地研究所得的资料，经过整理后写成了《街角社会》一书。在本书中，原本在旁人眼中“一团糟”的科纳维尔，作者通过“街角青年和男大学生”与“非法团伙成员和政治家”两大团体的生活状况，我看到了一个通过互相作用而形成的一个高度组织化的小社会，透过“小人物们”和“大人物们”的生活，看到了这个小社会的运行规律、社会结构和问题所在。一、“小人物们”《街角社会》是描述一个意大利贫民区的社会结构的一本书，在书的第一章中，作者介绍了“街角青年与男大学生”这两个性质不同的团体，首先登场的是以多克为首的诺顿帮，这个群体主要是围绕着多克建立的，其主要成员是诺顿街的街角青年，文化程度不高，属于社会较为底层的人员，诺顿帮以多克身边的一群朋友，包括丹尼、迈克等人为雏形，随着人数越来越多，诺顿帮也逐渐发展壮大，形成了以多克、迈克、丹尼、朗·约翰为核心的团体。在该团体中，更多的情谊与平等，诺顿帮的领导核心与随从者的关系是类似于兄弟一般，他们之间的关系是平等的，并不存在着社会阶级之分，其核心是群体中的行为能力，在保龄球比赛过程中，当丹尼、朗·约翰或者迈克分属敌对的两方时，他们会善意地互相取笑。比赛后，多克问莽汉队是否肯让他们全体重新加入，迈克说可以，于是他们在一种亲亲热热的伙伴气氛中，开着车一起返回科纳维尔。从中可以看出街角青年们的社会交往较多，部分成员几乎每天都会碰面，在交往的过程中体现着那份情谊与平等。但随着多克退出政治竞选后，多克渐渐淡出了这一团体，随后安杰洛成为小伙子的头儿，但再也没有一个领袖来把小伙子们聚集在一起了，多克帮的最后残余也就此从诺顿街上消失了。 与街角青年的社会地位与文化程度形成对比的是奇克和他的意大利人社区俱乐部，这其中的初期成员主要是男大学生，与诺顿帮统一服从核心领导的组织形式不同，该俱乐部是通过全体会议的形式来开展日常活动，由于缺乏一个如多克一般的领导核心。俱乐部成员之间常常会发生分歧，在是否应该吸收没受过大学或专业教育的人进入俱乐部这个问题上，俱乐部内第一次发生尖锐的意见分歧，后来部分街角青年也加入到了俱乐部中，因为这个原因俱乐部也分成为大学生与街角青年两派，两派的代表人物是奇克、托尼与多克、安杰洛，这也为最后俱乐部的解体埋下了伏笔，之后的达迪奥事件使俱乐部损失了一名会员和3美金，慢慢地俱乐部成员开始反对奇克的领导，要弹劾奇克·莫雷利的想法并不是一种新的想法。托尼·卡迪奥虽然事先并没打算在那次会议上有什么行动，私底里却已经在刺探几名会员的想法。俱乐部中充满了权力的斗争与争名逐利，后来随着托尼·卡迪奥当选俱乐部副主任在俱乐部内造成了破坏性影响，之后的抽彩销售计划让奇克的地位重新稳固，但因为奇克极力想控制俱乐部而造成了街角青年派的成员纷纷退出俱乐部，社区俱乐部逐趋向于解散。而在解散之后，奇克也开始实行自己政治抱负，通过奖学金运动，他得到了司法部长的赏识而成为其雇员，成为了奇克从政的开端。书的第一篇以“街角青年与男大学生”为题，主要讲述了在科纳维尔的一群“小人物”，其中的代表是多克和奇克以及他们所在的两个性质不同的团体，作者用相当多的笔墨去记录团体主要成员的言语与行动，通过作者与这些人的对话与日常活动的记叙，比较真实地反映出了这些人的个性与想法，同时也有对这两个群体的反思，在社会流动方面，街角青年们适应的是花钱的经济学，他们为了参加集体活动必须与别人分享他的钱，在街角帮中，威信和影响在一定程度上取决于花钱大方，但他们不会有意识地为了树立自己在伙伴中的影响而花钱。于此形成对比的是，大学生们说所适应的是储蓄与投资的经济学，他们的钱主要是为了支付教育费用以及在商业或者专业生涯中取得发展，他们必须攒钱，而这也让他们养成了中产阶级节俭的品德。多克与奇克就是这两类群体的代表，他们在对待社会流动这一问题也持有不同的观点，多克是根据一个人对朋友的忠诚和在人际关系中的行为来评价，而奇克主要是根据他提高自身地位的本事来评价。大学生和街角青年都想成功，他们之间的区别是：大学生或是不肯让一群亲密的朋友约束自己，或是情愿牺牲他与那些进取得不如他快的人的友谊。而街角青年则被一张彼此负有义务的网将他与他的帮连到一起，他或是不愿意，或是不能够摆脱它。这或许能够解释这两个群体成员未来发展的差异，多克和他的街角青年们没能使自己的地位提高，看来今后也没有什么希望。而另一方面，大学生们却在向上走。托尼·卡迪奥成为了百货公司分公司经理，奇克也踏上了仕途。其中原因除了环境原因，可能在于街角青年自身的没有远大的目标，而大学生们能有较好前途的原因也可能在于他们敢为人上的积极意识。二、“大人物