确定非能动系统可靠性的不确定性.pdfVIP

2009丘 国 外 核 动 力 第3期 确定非能动系统可靠性的不确定性 LucianoBurgazzi 摘要：非能动系统运行时的不确定性在可靠性评价中扮演了至关重要的角色。这些不确 定性是由于预期的行为偏离了基础的物理法则而产生的，即相关的物理现象违背了系统的性 能，或者初始条件和边界条件的改变致使预期行为偏离基本的物理原则而产生了不确定性。 自然循环运行导出堆芯衰变热的系统是典型的非能动系统，在研究其物理失效模式的主 观概率分布时，引入了非能动系统不确定性鉴定这一课题。由于实验和运行二者可得到的数 据有限，目前的状况是依靠专家评价和工程评定来描述不确定性，以确定失效模式的临界参 数。这样，就可以得到自然循环失效概率分布，从而定性地获得系统的可靠性信息。 关键词：非能动系统；不确定性；概率分布 1 引 言 热工水力非能动系统 (即先进轻水堆迁移衰变热的非能动 自然循环系统)运行的不 确定性会直接影响到可靠性评价的相关过程，这也是 目前概率安全分析相关研究中高度 关注的问题 (Burgazzi2004年，Apostlakis etal2005年)。这些不确定性主要是来 自系 统预期的条件，或者初始条件／边界条件的改变背离了系统依赖的自然力和物理原理 (例 如重力和密度差)，导致系统热工水力性能的降低和失效。实际上这些不确定性有两个方 面，就是 偶“然性”和 认“知的局限性”，由于它们的特性不同，因而也必须运用不同的 处理方法。当模拟的事件和现象以随意和随机的模式来描述时，可以采用概率的模型来 描述不确定性。认知不确定性与研究预测概率安全评价模型的置信度相关，并且反应了 概率安全分析模型能在多大程度上模拟实际的系统。这也可被认为是知识状态的不确定 性，即随机不确定性的不可削减性。与非能动系统的可靠性相关的不确定性，既有随机 性的特点 (其随机性是因为现象发生的随意性)，又有认知特性，也就是由于运行和实验 数据的缺乏而导致有关现象认知的局限性。本文主要聚焦于因认知的局限性而导致的相 关物理现象认识的不确定性，包括参数的不确定性。 在Burgazzi(2004年)关于非能动系统性能的不确定性评价中，概括了以下主要2 个步骤：①确定相关物理过程的不确定性，用参数来描述任务 (也就是 自然循环)失效， 定义临界参数；②量化不确定性，即确定临界参数的大小和分布的范围。 本文是Burgazzi(2004年)的后续报导，主要关注确定非能动系统性能的不确定性。 事实上，在Burgazzi(2004年)开展的分析中，已能够运用与失效模式相关的不确定性 物理参数进行所有不确定性来源的描述，并把这些参数指明为临界参数。Burgazzi(2004 年)着重强调，在概率安全评价中，参考数据的不可得和不确定使得结果的定量化较为 困难，因为需要确定范围和选择合适的概率分布，并找出系统不确定性的主要贡献者， 也就是灵敏度分析。 在 目前的处理中，对于非能动系统可靠性评价沿用相容逼近，这些问题可以利用由 于自然循环能力下降而导致非能动系统失效的不确定性分布来说明。当可得到的数据有 l4 限时，通常采用专家评价／工程评价的主观方法以得到临界参数的概率分布。 非能动系统是先进轻水堆现行技术应用程序之中的结构形式。其系统是典型的自然 循环、两相流回路。热交换器浸入水池中，并由管路连接到压力容器。由专用动力供给 的一个闸式阀门激活非能动系统，水池和热交换器的位置高于动力源，结构和运行的条 件是典型的隔离式冷凝器[最流行的先进型或革新型非能动沸水堆 (BWR)设计] (Burgazzi2002年)。系统关键的任务是通过冷凝进入热交换器管束的一次流体让堆芯 衰变热排出到热阱。 2 系统模型的失效 目前分析的第一步是确定影响自然循环的失效模型，对于这个失效模型范围，通常 有2个很好的方式用于风险的定性分析：失效模型和效应分析 (FMEA)。危害和运行性 分析 (HAZOP)专用于这个主题。在Burgazzi(2004年)的叙述中，由典型的自然循环 现象来考虑，并进行了分析，而且还进行了结果比较。 这个分析已经涉及到系统的机械部件 (阀门、热交换器和管道)，以及 自然循环本 身，即 “实际起作用”的部件。 分析指出的干扰隔离