萋—尼氏抗酸染色、金胺“O”荧光染色及结核菌快速液体培养检查结核杆菌的对比观察.docVIP

萋—尼氏抗酸染色、金胺“O”荧光染色及结核菌快速液体培养检查结核杆菌的对比观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
萋—尼氏抗酸染色、金胺“O”荧光染色及结核菌快速液体培养检查结核杆菌的对比观察

精品论文 参考文献 萋—尼氏抗酸染色、金胺“O”荧光染色及结核菌快速液体培养检查结核杆菌的对比观察 蔡静 贺彦玢 姜元( 甘肃省兰州市肺科医院 730046) 【摘要】 目的:比较萋-尼氏抗酸染色、金胺“O”荧光染色与结核菌快速液体培养在结核病诊断方法的差异。方法:将我院2012年6月—2012年12月六个病区350例住院患者痰液标本进行调查,分别采用萋-尼氏抗酸染色法、金胺“O”荧光染色法、快速液体培养法。结果:350例患者痰液标本中,抗酸染色阳性共94例,阳性率为26.86%,金胺“O”荧光染色阳性共138例,阳性率为39.43%,快速液体培养法培养阳性为183例,阳性率为52.29%。结论:选择有效的实验检测方法是发现疾病的关键。 【关键词】 结核病 结核杆菌 诊断 方法 【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)11-0204-01 目前结核病诊断工作中,主要依靠抗酸染色找到结核杆菌作为确诊依据。然而,因为疾病的不典型性及难治性结核病患者的出现,增加了鉴别的难度。在常见的几种结核杆菌的检测方法中,抗酸染色结核杆菌检出率不足30%[1],金胺“O”荧光染色可用于抗酸染色,如结核或麻风分枝杆菌,操作简便,阳性率较抗酸染色略高[2],结核杆菌快速液体培养的方法对实验室要求较高,在基层医院中开展难度大。 1 资料与方法 1.1标本来源 收集2012年6月—2012年12月我院六个病区住院患者痰液标本350例。 1.2方法 操作方法严格按照全国结核病诊断细菌学检验规程[3]执行,350份标本各直接涂片2张,分别进行抗酸染色和金胺“O“荧光染色及结核菌快速液体培养。 1.3试剂 萋—尼氏抗酸染色法试剂由珠海贝索生物试剂有限公司提供,金胺“O”染色法试剂由珠海贝索生物试剂有限公司提供,快速液体培养法试剂由美国BD960公司提供。 2 结果 350例患者痰液标本三种方法检测结果,抗酸染色阳性共94例,阳性率为26.86%,金胺“O”荧光染色阳性共138例,阳性率为39.43%,快速液体培养法培养阳性为183例,阳性率为52.29%,见表1。 表1 350例患者痰液标本三种方法阳性率结果比较(n=350) 3 讨论 结果显示,在我院350例患者痰液标本检测结果中,抗酸染色阳性共94例,阳性率为26.86%。金胺“O”荧光染色阳性共138例,阳性率为39.43%,与国外报道的该法对结核病痰涂片中结核杆菌的染色阳性率相当[4]。文献报道,金胺“O”荧光染色法的特异性为93.8%,假阳性率为7%[5]。快速液体培养法培养阳性为183例,阳性率为52.29%。结核病是由结核分枝杆菌引起的一种慢性全身性传染性疾病,然而,对结核病的诊断仍然缺乏有效的方法,选择快速、简便、敏感的实验诊断方法是发现传染源、选择化疗方案、考核评价、疗效和有效控制疾病蔓延的关键。痰涂片染色主要有两种方法: 常用的抗酸染色法步骤繁琐, 而且加热容易产生气溶胶,且方法对技术要求较高,观察范围有限,费时,检测人员易发生视觉疲劳,易漏诊。金胺“O”荧光染色法,操作简便,检出率高、适合于大样本量检测,但缺点是金胺O荧光染色法需要特殊的荧光显微镜,且荧光染色镜检多在暗色背景下观察,容易产生假阳性,结果观察要在24h以内镜检完毕。 参考文献 [1]齐兴峰,曾德华,郑志勇.金胺“O”染色和抗酸染色在结核病诊断中的联合应用[J].临床与实验病理学杂志,2010.12:26(6):763-764 [2]冯岚,??军,张媛媛等金胺O荧光染色与抗酸染色用于结核病痰标本检测的初步分析[J].中国预防医学杂志,2009,10(6):537-9. [3]中国防痨协会.结核病细菌学检验规程[J].中国防痨杂志,1996,18(1):28-29 [4]杨虹,苏琪. 金胺“O”罗丹明(B)法与萋尼法在抗酸杆菌涂片镜检中的比较[J].现代检验医学杂志,2007,3:106-7. [5]康润田,胡德华.几种方法检测结核分枝杆菌的比较[J].长治医学报,2001.1:52-3.

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档