旅游活动对城市旅游目的地社会资本的影响分析.docVIP

旅游活动对城市旅游目的地社会资本的影响分析 　　[摘要]在对旅游影响和社会资本进行分析解构的基础上，对济南市芙蓉街社区和曲水亭街社区进行了实证调查。结果表明，感知旅游影响方向和内容对社区社会资本各维度影响具有差异性；因旅游活动导致的居民不同居住类型和参与经营程度对社医社会资本影响呈现差序格局。因此，需要动态监控旅游对城市社区的消极作用，提升原住户角色，促成旅游社区和谐发展。 　　[关键词]旅游影响；旅游社区；社会资本 　　[中图分类号]F59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002-5006(20H)08-0066-06 　　 　　旅游活动对目的地的影响是旅游研究持续关注的内容之一。伴生于旅游活动的消费行为和信息流动会对目的地社区居民产生微妙而深刻的影响，这些影响不仅会反作用于居民对旅游者和旅游活动的态度，而且还能深入影响居民对社区的情感倾向和行为表现。后者集中体现在社区社会资本的动态积累和演变过程中。本研究尝试以济南市两社区为例，对旅游活动影响城市社区社会资本的内容和机理进行解构分析，以期为优化旅游社区居民的社区意识、丰富区域社会资本和创建和谐社区提供有益的对策和借鉴。 　　 　　一、理论回顾 　　 　　(一)社会资本与社区研究 　　自布迪厄(Bourdieu)、科尔曼(Coleman)和普特南(Putnam)开创性贡献之后，社会资本研究在诸多学科领域中都得到重点关注，这些研究主要集中在社会资本的内涵和功效中。作为嵌入社会的关系网络，通过关系网络可获得的实际或潜在资源总和，社会资本的一般内涵包括网络参与、互惠、信任、社会规则和公共财产等。换言之，社会资本以互惠规范为内容，以信任为基础，以关系网络为载体，是主体基于特定社会位置而能够获取的包括社会网络、互惠性规范和信任等在内的社会资源。随着理论研究的不断深入，学者对社会资本主体的研究从个体逐步拓展到组织、区域和国家，并出现了包括个体网络和集体传统等在内的多种研究路径。纳皮特(Nahapiet)和戈沙(Ghoshal)在综合先前研究基础上提出了社会资本的三维度：结构、关系和认知。结构维度强调关系网络的非人格化一面，分析重点在网络存在性、网络密度及个体的中心度等；关系维度突出网络的人格化，指源自人际关系的资产，包括信任、规范和义务、可辨识的身份等；认知维度则是不同主体间能够共同理解和表达的资源，如语言和文化习惯等。这种划分方式在个体和集体性社会资本都具有适用性，因而被后续研究广泛采纳。 　　在社会资本功效的研究中，大部分学者认为社会资本中的信任、规范和网络能够有效降低人际交往中的交易成本，提供解决问题的方案和资源，从而提升其拥有者的福利和竞争力。从区域层面看，社会资本在化解冲突、提升社会凝聚力和社会援助等方面也发挥着不可替代的作用。不过波特斯(Portes)也指出社会资本存在的消极后果：排斥圈外人、对团体成员要求过多、对个体资源过度侵占、限制个体自由和利用规范遏制创新等。 　　社会学意义中的社区超越地理空间的范畴，与社会资本存在诸多交叉。在社区概念最早提出者滕尼斯(Tonnies)看来，“关系亲密、守望互助和富有人情味”是社区的应有之义。艾兹尼(Etzioni)则提出社区的两个基本构成要素是“以情感为粘合剂的社会网络”和“成员间共有的规范和认同”。保勒斯等(Bowles，et a1.)认为社区更多体现的是人际互动所处的社会空间，社区和社会资本能够相互替代。孙立平认为社会资本的创造是社区发育的真正内涵，能够促成社区的可持续发展。在社区中，社会资本往往直接体现在：居民信任度、居民参与度和关系网络密切度3个方面，其中信任的对象包括社区居民、社区组织和社区外人员等，参与的内容包括社区组织活动和事务管理。在对社区社会资本深层次的解构中，学者们认为社区社会资本一般内涵包括社区关系、社区规范、社区归属感、社区志愿服务和社区信任。其中，社区关系主要表现为邻里关系和社区自组织程度，社区归属感则是个体对特定社区的情感投入和依恋，社区志愿服务则围绕社区公共服务和公益事业展开。 　　在社会资本理论建构的基础上，学者们开始大量尝试对社会资本进行测量。在针对社区社会资本的测量中，目前较为成熟的量表：一是，纳拉扬(Narayan)和卡西迪(Cassidy)开发的包括群体特性、普遍化规范、归属感、邻里联系和信任等7维度24测项的量表，该量表的科学性在于对部分发展中国家的社区研究中得以验证。不过其中部分测项的内容与国内社区生活情境并不匹配，也没有文献表明该量表测项都适合中国文化情境。二是，由桂勇和黄桂荣等源自上海城市社区的设计，包括地方性社会网络、社区归属感、社区凝聚力、志愿主义、社区信任等7维度29测项，问卷的信度和效度均通过验证，该量表对不同区域和不同类型社区研究仍有待进