刑法总论课件第一讲刑法的基本观念课堂.pptVIP

　　1、刑事法学 刑事法学是就法学的的观点研究犯罪及其法律效果以及犯罪之追诉、审判与刑罚之执行的法律规则的规范科学。 刑事法学的学科体系： 　 A、刑法学（刑事实体法学） 　　B、刑事程序法学 　　C、刑事执行法学 　　2、犯罪学 采用科际整合的实证研究方法，研究犯罪现象、犯罪行为与犯罪人的经验科学——现代犯罪学的奠基者是加罗伐洛 研究对象： 法定犯罪； 法无明文规定的实质犯罪； 社会偏差行为或越轨行为　 犯罪学的学科体系 犯罪人类学——龙勃罗梭的天生犯罪人论（基于实证主义与进化论）、体型说（瘦长型、矮胖型与斗士型)、染色体异常论（XY、XX→XYY或XXY) 犯罪人类学→基因决定论； 犯罪人类学者→基因的奴隶。 犯罪社会学——涂尔干的社会失范理论、菲利的三原因论与犯罪饱和法则、李斯特的二原因论等。 犯罪心理学(罪犯测写）——从精神、人格、情绪、行为的学习等角度研究犯罪，主要流派有精神分析理论（佛罗伊德）、情绪障碍理论（W·希利）、自我同一性危机理论（埃里克森）以及犯罪学习理论（萨瑟兰、艾森克）等。 犯罪经济学——加里?贝克尔将微观经济分析的方法运用至非市场的人类行为，犯罪人是经济人与理性人，其行为受成本与受益控制。通过加大犯罪成本才能有效控制犯罪。 被害人学——门德尔松、亨蒂格等。 亨蒂格：犯罪是一种反社会因素的自我宣泄过程，积极的犯罪人和消极的被害人之间的关系是相辅相成的关系，正是被害人影响与塑造了犯罪人。 　　3、刑事政策学 广义的刑事政策学是就社会政策、经济政策、教育政策或法律政策的观点研究各种足以防制犯罪的对策，特别是刑事立法政策、刑事司法政策与刑事执行政策以及社会整体反犯罪政策　——政策科学与法学的交叉学科。 狭义的刑事政策是刑事法政策，并且狭义的刑事政策学的研究对象不是那些已经存在的法律的形成，而是那些根据目的的要求本来应当存在的法律的形成。——罗克辛 4、犯罪侦察(查)学 研究刑事科学侦查与鉴定，以侦破刑案、侦讯犯罪嫌疑人、收取和鉴 识犯罪证据的刑事科学。 ——技术科学的具体应用学科 （二）刑法学及其学科分工 　　1、刑法解释学（刑法教义学、刑法信条学） 　　 刑法信条学是研究刑法领域中各种法律规定和各种学术观点的解释、体系化与进一步发展的学科。——罗克辛 以刑事实体法规定为研究对象，对刑法规定的概念、内容进行诠释与补充，并就法院对于具体案件的判决见解以及学说见解，进行分析、批判、比较、演绎与归纳，提出各种刑法理论，指导刑法的适用，并提出改进刑法立法与司法的方案。——林山田 　　2、刑法哲学 　　　　——研究刑法规律性 　　　　　　及其哲学基础 　3、刑法史学 　　　　——探讨刑法理论演进、 　　　　　　刑法制度演变过程与规律 4、比较刑法学 　　 刑事立法规定 司法判例见解 刑法理论学说  5、国际刑法学　　　 ——研究国际犯罪及其追诉、审判、处罚及国际刑事司法协作的原则、制度和理论　　国际刑事法院、罗马规约 学习方法： 体系性思考与问题性思考 类型性思考与个别性思考 信条性解读与批判性思考 世界潮流趋势与中国问题意识。 体系性思考与问题性思考 英国学者的质疑：区分阻却违法事由、阻却罪责事由与阻却刑罚事由，是否只是一场益智游戏？ 德国、日本刑法学中的体系性思考与问题性思考之争? 平野龙一：解决具体问题的妥当性较之体系的整合性更应受到重视。 罗克辛论犯罪阶层体系性思考的优点： （1）减少审查案件的难度，以三个阶层检验犯罪，避免遗漏应检验的要件，减少错误判决。 （2）以区分组却违法事由与阻却责任事由为例，可以避免对各种不同的紧急情况用过多的条文去涵盖，可以使相同的情况获得相同的处理，不同的情况获得不同的处理。即体系性秩序可以保证平等和有区别地适用法律。 （3）统一的体系与规则有助于学生和法官更好地适用法律，法律的适用更加简化、更好操作。 （4）体系性联系作为深化法学的路标，可以促进法律规范的形成。例如，德国法上原属超法规违法阻却事由的紧急避难，透过学说在阶层体系上的检验，如今已经成为法定的阻却违法事由。 犯罪阶层体系性思考的缺点: （1）无法顾及个案正义。 （2）减少解决问题的可能性,并且因此而阻断对更好的解决方案的探察，因为适用法律只能僵化地检验各个要件。 （3）判断成立与否时欠缺刑事政策的考量。 （4）体系化将概