第四章国际收支调节PPT.ppt

第四章 国际收支理论;一、国际收支理论的发展沿革 自15世纪以来，出于对国际收支及其失衡现象的关注，在西方经济学界逐步形成了以不同经济学流派理论为基础的关于国际收支失衡调节途径的论述——国际收支理论。 国际收支理论是国际金融理论的重要组成部分，该理论试图在不同的假定前提下，从不同的角度与层面研究和诠释不同环境因素所引起的国际收支失衡的调节机制，其沿革历程反映了不同历史时期国际经济活动的背景及其运行特征，反映了国际金融实践及政策制定对理论指导的客观需求。 （一）国际收支的早期研究 （二）早期国际收支理论向现代国际收支理论的过渡 （三）现代国际收支理论的形成;（一）国际收支的早期研究 国际金融的早期学说发源于封建制度时期的西欧。 对国际收支活动进行最初研究的是形成于15-16世??的重商主义者，他们关于国际收支的研究与主张成为重商主义学说的重要内容。 由于历史的局限性，早期重商主义和晚期重商主义都未形成对国际收支的完整认识，但有一点是共通的：他们对贸易收支差额都极为关注，都主张限制进口，极其强调贸易顺差的重要性。 他们的区别在于：早期重商主义强调要设法将货币留在国内，不使货币流向国外。后人将其理论称为“货币差额论”。 晚期重商主义者认识到：货币产生贸易，贸易增加货币，货币只有在不断的运动中才能不断地增多。这样，国家就不应该禁止货币输出，而应允许将货币输出国外以便扩大对外国商品的购买。这一理论称为“贸易差额论”。;托马斯·孟： 著作：《英国得自对外贸易的财富》 论述了贸易顺差的重要性以及实现顺差的方法和途径，并分析了非贸易收支和转移支付对贸易差额的影响。 特别强调货币输出的重要性，反对限制和禁止货币输出，认为输出货币有助于换回商品进而可增加财富积累。 对货币输出的考察尽管其依然是为了强化重商主义的政策主张，但实际上是对资本项目收支最早期的认识。;大卫·休谟： 反对重商主义的政策主张，汲取和借鉴其他学者的研究成果，发展了货币数量论的理论学说。 休谟最突出的贡献在于首次将货币数量学说应用于国际收支的研究论证，进而提出了著名的“价格-铸币流动机制” 。 休谟从货币数量角度阐释了对外贸易与国内经济的关联及其运行机制，强调了汇率在调节各国货币供应量差异方面的作用，因而成为系统分析国际收支现象的理论先驱。 ;（二）早期国际收支理论向现代国际收支理论的过渡 重商主义者关于财富和对外贸易的评论，是国际收支理论分析的萌芽，休谟的“价格-铸币流动机制”首次系统地提出了国际收支调节的理论思路；现代国际收支理论的形成始于第二次世界大战以后。 19世纪后半期至20世纪30年代的几十年间，是理论探索的过渡或准备阶段，一些著名学者的研究成果为现代国际收支理论的形成做出了重大贡献。;阿尔弗雷德?马歇尔 在关于国际收支失衡及其调节途径的研究中，马歇尔最重大的成果之一是采用微观经济的局部均衡分析，通过演绎推理首次提出了“弹性”这一概念，为国际收支弹性理论及其他国际金融学说的创建做出了历史性的贡献。 马歇尔的弹性分析主要是针对贸易条件与进出口量之间关系的分析，而不是针对汇率与进出口量之间关系的分析，但这一分析方法对后来的国际收支弹性理论具有直接的影响。 ; 马歇尔在分析进出口值的计量问题时提出，人们一般以货币价值来计量进出口总额，但这种计量方法在某些方面存在问题： 1、由于金矿产量变动以及其它原因，物价水平可能发生变动，因此，为了消除价格变动的影响，人们常常采取固定某一年的物价当作标准物价。但是，如果一国进出口结构发生变动，某些商品对进出口总额的作用会发生变化，用不变价格计量，就会造成低估或高估这些商品的作用的问题。 2、如果从成本角度进行分析，那么由于两国之间缺乏劳动和资本的大量和自由的流动，从而很难用货币来衡量两国之间制造货币的实际成本。 ; 3、黄金也不宜作为国际贸易的价值尺度，这主要是由于黄金本身可以随贸易在国际间流动，而资本和劳动则不能同样自由地流动。 因此，马歇尔提出用一种“标准的包”来分析进出口值的变化。 所谓“标准的包”是指将（各种质量的）劳动和资本的总投入量组合成一个标准单位——“包”，而每一“包”所含的（各种质量的）劳动和资本的总投入量都是相等的。; 同时，为了研究的方便，马歇尔在进行国际贸易中供求分析时，对国家之间的贸易往来作了一些理论抽象和限定。例如，各国都不接受信贷，每个国家的通货只在本国有价值，这样，马歇尔就把国家之间的贸易变成