生物竞赛-遗传学-第16章--群体遗传学--青少年教育精选.pptVIP

1、完全淘汰显性基因的选择效应 淘汰显性性状改变基因频率的速度很快。 水稻高杆基因Sd1,半矮杆基因sd1，Sd1 ＞sd1。 某一群体中p(Sd1)=q(sd1) =0.5，若只选留半矮杆个体，淘汰高杆个体，下一代将全部为矮杆： q(sd1) =1; p(Sd1)=0。 * drdgthtrhtrj 2、完全淘汰隐性基因的选择效应 若淘汰隐性性状，改变基因频率的速度就慢得多了。 即使隐性基因是致死的，而且也没有新产生的隐性突变基因来补偿，在选择压力下，隐性有害基因仍然可以在群体中保持很多世代。 * drdgthtrhtrj 例，在杂合体Cc的后代中淘汰隐性个体 玉米中的白化基因（c）隐性致死 开始时C和c相等，频率各为0.5，即 基因型频率为0.25CC，0.5Cc，0.25cc 隐性纯合体将全部死亡 此时，p(C)＝2/3，q(c)=1/3 * drdgthtrhtrj 下一代中，基因型频率为 其中1/9 的cc个体又死亡，C的频率进一步提高，c的频率进一步降低。 * drdgthtrhtrj 自然选择（natural selection） 在自然状态下，对环境有较大适应能力的个体会留下较多的后代，对环境不太适应的个体会留下较少的后代。 这就是所谓的自然选择，自然选择的结果会使群体向着更加适应环境的方向发展。 3、自然选择，适合度和选择系数 * drdgthtrhtrj 适合度(fitness) 不同基因型的个体对环境的相对适应能力可以用适合度来度量 适合度又称为适应值(adaptive value)或选择值(selective value)。 * drdgthtrhtrj 适合度(fitness) 适合度一般用W表示，是指某种基因型的个体与其它基因型个体相比较，在相同的环境条件下能够存活并留下后代的相对能力。 不管基因型的表现如何，只要在同样的环境下和其它基因型相比能够留下较多的后代，它的适合度就比较高。 * drdgthtrhtrj 三、遗传漂变和奠基者效应 若在小群体内，不能充分地进行随机交配，就可能使有些个体不能产生后代而使所携带的基因丢失。有些个体产生较多的后裔，而使所携带的基因被固定。 由于群体较小和偶然事件所造成的基因频率的不确定性变化被称为随机遗传漂变（random genetic drift）。 也称为遗传漂变（genetic drift） 或者说，非随机取样而引起的基因频率的改变称为遗传漂变。 * drdgthtrhtrj 遗传漂变的本质是生育率的差异： 在大群体种，不同基因型产生能育的后裔数也可能有变动，但对基因频率不会有明显的影响。 可是在小群体中，这种波动就会对基因频率产生相当大的影响。 如果群体很小，由于机会的关系，甚而有可能使某些不利的基因被保留下来，而使有利的基因被丢失。 像这样，由小群体和偶然事件而造成的基因频率的随机波动，就是遗传漂变。 * drdgthtrhtrj ABO血型 人类的ABO血型，在适应性上没有任何意义。但是不同地区，不同种族之间，其基因频率不同。 这是中性基因漂移的典型例证。 * drdgthtrhtrj 奠基者效应 当一个群体起源于少数几个个体时，就会发生遗传漂变的极端情况，称为奠基者效应（founder effect）。 这最初的少数个体就是奠基者。 * drdgthtrhtrj 有一种先天性失明症是常染色体隐性遗传： 在东卡罗林群岛的Pingelap人中发病率特别高。 据记载，在1780－1790年间，一次飓风袭击了Pingelap islands，只留下9个男人和数目不祥的女人。 可能留下来的人中有一人或少数几人是“先天性失明”基因的携带者。1970年，Pingelap人口已增加到1500，其中先天性盲人竟达10％之多。 先天性失明基因在选择上显然是不利的，这种致病基因能在群体中有这样不寻常的高频率，毫无疑问是遗传漂移的结果。 * drdgthtrhtrj 奠基者效应的典型例子： 美国一个州有一个19世纪中期从德国迁来的27个家庭建立起来的一个教派。他们生活在自己的圈子里，几乎不同周围的人通婚。在几个基因座位上可以观察到遗传漂变的作用。 如A血型（IAIA、IAa）的频率在德国人中为0.40－0.45，而在这个社区的德裔美国人群中的频率为0.6，IB基因的频率只有0.025。 MN血型座位上，LM基因的频率在德国人和美国人中都是0.54，而这个社区的德裔美国人中却是0.65。 * drdgthtrhtrj 在远离大陆的海岛上常常出现大陆上所没有的物种。 这是因为在被隔离的小群体中，一旦发生突变，经过若干世代的小群体繁殖，新基因就会被固定下来，形成新的类型或者新的物