营销中的大数据泡沫也是一个美好的未来_光环大数据分析培训.pdfVIP

营销中的大数据泡沫也是一个美好的未来_光环大数据分析培训.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
营销中的大数据泡沫也是一个美好的未来_光环大数据分析培训

光环大数据--大数据培训知名品牌 营销中的大数据泡沫也是一个美好的未来_光环大数据分析培训 真正的数据革命将是组织行为和文化的变革–而这些变化是艰难并耗时的; 大规模并行营销(massivelyparallelmarketing)–大规模并行计算,使大数 据的处理可行。大规模的平行营销使改良破碎、分散、疯狂的现代营销景象成为 可能; “事实上,有三种行为会导致你被凯撒解雇。“偷公司东西、骚扰一名同事, 或者是做一个没有设立对照组的试验”。这正在将测试变成一件大事。在同一个 会议上,谷歌首席经济学家哈尔·瓦里安(HalVarian)分享说,谷歌每年运行大 约10000 次试验,同时进行的试验大约有500 个。测试是公司文化不可分割的一 部分。 Marketing 让我们面对现实吧:市场营销正处于一个巨大的数据泡沫之中。 这既是一个“大数据”的泡沫,也是一个大的“数据”泡沫。每个人都在谈 论数据、大数据、数据分析以及大数据分析。供应商、分析师、顾问、专家以及 博主等都试图把这些词塞到到他们的宣传内容营销中去。 举个例子,IDC 当前对CMO 的十大预测中就有三个是以数据为中心的: CMOs 对于“市场驱动的数据将如何服务于企业目标”将有怎样必要的策略 (#1)。如果CMOs 没能建造一个稳健的数据分析功能,他们将面临怎样的威胁(#4)。 由于CMO 对于部门内数据分析熟练度的迫切要求,未来一半的市场部新员工招聘 将要求技术背景(#5)。 事实上,IDC 的随行网络研讨会的副标题是“今天的CMO 将成为数据专家”。 现在,市场喜欢数据,就像喜欢下一个技术极客的市场营销专家一样。但关 于这些爆炸性的数据(在很大程度上,由大数据的巅峰炒作周期驱动的一种神奇 药物)最让我吃惊的是我们在实际使用数据的操作意义上的认知缺乏。 例如,IDC 对2013 年的预测显示,CMO 将承担“数据分析”的全部责任,并 且通过某种不明确的方式使其与业务增长联系起来。市场营销部招聘有技术背景 光环大数据 光环大数据--大数据培训知名品牌 的员工,正表明了其对“数据分析熟练程度”的要求。以便于“更深入地了解所 谓营销和销售的ROI 问题”,对传统CRM 基础设施进行大规模的更换是也应运而 生成为话题之一。 这需要非常多的数据、分析和洞察力,但是目前在市场部门只能停留在内部 会议里PPT 上的观察和素材,并没有太多实际的行动。这就好像这个计划大概是: 分析数据–最好是大数据。 对我来说,这与90 年代末的网络泡沫给我的感觉类似(“分析数据”在此相 当于“引人注目”)。 大数据泡沫的气泡部分 首先,对于大数据自身(尤其是短期内)能给我们带来什么的期待被过大吹嘘。 许多人在此投入大笔资金,他们相信大数据将以某种方式–我不知道具体是通过 什么方式,它太过技术性、太数学–抚平现代营销的破碎、碎片化和疯狂的景象, 并将所有这些转化成更多的客户。这就像一台润滑良好的机器。 遗憾的是,事实并不如想象那般简单。 可叹的、合理的实用主义并没有产生像广泛的预测营销数据提示的页面浏览 量—少量文章向我们解释了其原因。分析科学家MichaelWu 在TechCrunch 的“大 数据谬误”(BigDataFallacy)上写了一篇很棒的文章,解释为什么数据与信息不 一样,信息与洞察不一样—这是一个好的开端。 戈登·霍奇基斯(GordHotchkiss)解决了大数据是否会取代战略思维的问题 (简答:否),写道:“我认为,这似乎存在一个在根本上就有缺陷的假设,或者 至少,它是过于乐观的:人类行为能够被充分地包含在一个可预测的、合理的、 可控的闭环系统中”。他借鉴了贾斯汀·福克斯(JustinFox)的《合理市场的神化》 (TheMythoftheRationalMarket)一书,其中阐述了模型固有的过度简化的危险性, 以及其在2008 年金融危机中灾难性的体现。 事实上,这个关于数据的局限性的争论可以追溯到200 年前。媒体研究人员 YaakovKimelfeld 最近为 MetricsInsider 撰写了一篇文章:“灯下的

文档评论(0)

ctuorn0371 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档