- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
询证护理理念在消化内科护理中的应用
精品论文 参考文献
询证护理理念在消化内科护理中的应用
(中国医科大学附属盛京医院大连医院 辽宁 大连 116600)
【摘要】 目的:分组对比研究询证护理理念在消化内科护理治疗中的应用。方法:在本院中,选取消化内科室患者共计1300人,其中随机选取700名患者作为治疗组,另外600患者选作对照组。首先,针对治疗组和对照组所有患者,进行常规的入院治疗,然后,针对治疗组患者采用询证护理理念的临床应用治疗方式,而针对对照组患者采用常规的对症护理治疗方式。结果:经过一段时间的护理治疗后,治疗组患者的护理治疗有效率高达98.5%,而对照组为93.8%,由此说明两种护理方式的有效率的差异对比有可比性,是具有统计学意义的(Plt;0.05)。而且,在护理治疗后的护理满意度调查中,治疗组患者的满意度显著高于对照组,评分差异对比同样具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:询证护理理念在消化内科护理中的应用是值得推广的,不仅能显著提高患者治疗的有效率,还能同时增强患者对护理的满意度。
【关键词】 询证护理;消化内科; 有效率
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)01-0284-02
在本院消化内科室的入院治疗患者主要表现为呕吐、酸胀、疼痛等现象,体现在胃部及腹部[1]。如今,随着人们生活饮食的变化,消化类问题越来越频繁,消化内科室的入院治疗患者也越来越多。以下是有关询证护理理念临床应用的相关研究资料。
1.资料与方法
1.1 一般资料
观察对象为本院的2012年~2013年的1月至12月的消化内科室的入院治疗的1300名患者,在得到患者自愿参与研究的前提下,确认所有患者均无其他相关性疾病,不会对本次研究造成影响。在两个护理治疗组中,对照组有600例患者,其男女比例为344:256,其平均年龄为42.98岁(plusmn;2.89),而治疗组有700例患者,其男女比例为376:324,其平均年龄为43.02岁(plusmn;2.78),而且性别比例与年龄数据的差异具有可比性(Pgt;0.05)。
1.2 护理方法
首先,对两组患者进行相同的常规药物治疗,然后,针对治疗组患者进行询证护理理念的临床应用的护理治疗方式,而针对对照组患者进行常规的临床对症的护理治疗方式。询证护理理念主要是通过组织询证护理小组的方式,查询求证有效的护理信息与资料,再详细结合患者自身情况,为患者制定最适合的护理治疗方案。同时,在实施护理治疗期间,定期定时记录好护理情况及患者病情,实时监督,不断完善。与此同时,在对患者进行护理治疗的过程中,设身处地的与患者保持良好的相互关系,并且多多与患者进行日常的沟通交流,尊重并理解患者在治疗过程中的心理状态,多对患者给予必要的关心和慰问,让患者保持良好的心态,这样同时也可以增强护理治疗的效果。
1.3 观察指标
显著效果:表现为患者在治疗后的7天内无临床症状,且各项机体功能指标均恢复正常;有效:表现为患者基本上没有临床症状,各项机体功能指标基本好转;无效:表现为患者病情基本上没有改善。护理满意度:对护理满意度的调查采用评分制,分数越高,表示患者对护理治疗就越满意,否则不满意[2]。
1.4 统计学分析
采用SPSS19.0版本统计应用软件,运用t检验和chi;2分析的统计学方法,对研得到的数据进行对比分析,Plt;0.05是说明两组对比数据的差异具有可比性。
2.结果
2.1 疗效对比
经过护理治疗后的统计数据显示,治疗组患者的护理治疗有效率约为98.5%,而对照组的约为93.8%,数据具有可比性(Plt;0.05)。见表如下。
2.满意度对比
通过对患者在护理治疗后的满意度调查,数据显示治疗组患者的满意度评分为95.21分(plusmn;9.03),而对照组评分为85.09分(plusmn;11.01),满意度评分数据有可比性(Plt;0.05)。
3.讨论
本文研究的消化内科患者较为多见,通常情况下男性稍多与女性,且患者年龄偏老龄,面临目前高标准的生活质量、高要求的生命健康现象,患病群体更容易受到较大的心理压力,因此有效的护理治疗显得尤为重要[3]。而本文中研究的询证护理理念是非常适用于目前的社会及生活环境的,这种护理模式就是专门针对患者个人建立的护理询证小组,配备有最新的相关的护理研究信息资料,仔细考虑到患者自身机体与
文档评论(0)