《文理分科》班会--高中教育精选.pptVIP

教师：★代表意见(反对取消)：我作为一名高中教师谈一下自己的感受：高中阶段的学生太累了，社会上没有哪个行业比高中学生，比高中老师的工作时间长。因为学生要想改变自己命运，必须在三年内达到高考的要求，完成他们的学习任务。如果不分科的话，势必加重学生的负担，所以要改的话必须改革目前的高考制度。 学生：★代表意见(反对取消)：我是一名高一的学生，我认为高中应该分科。新课改口口声声说要减轻学生的负担，高考要考6门已经够难应付了。如果不分科学9门，这不是与新课改相矛盾吗？另外，中国教育的现状是高考考什么老师就教什么，就算你不分文理了，只要高考不考一样是徒劳无功。 /soft/ fhfthytjyj 偏才、特殊专长生可通过自主招生上大学。 取消分科可避免学生“跛腿”走路。过早分科，影响学生综合素质发展。 取消分科并不等于所有课程都要学，而是学生根据自身兴趣爱好选择侧重文科或者理科的课程，它的前提是高中能开齐开足各种选修课和实行学分制度。 /soft/ fhfthytjyj 为了适应“早出人才，快出人才”的需要，在高中阶段进行文理分科教学是必要的。它使学生能较早选定发展方向，扬长避短，集中精力，根据高考科目进行学习和总复习，便于他们迅速提高高考成绩，顺利升入大学。文理分科对于提高升学率乃是顺理成章且功不可没的。 /soft/ fhfthytjyj 对此， 你有什么