冠心病合并瓣膜病的外科治疗PPT.ppt

冠心病合并瓣膜病 的外科治疗 解放军第九十一中心医院 心外科 浮志坤 冠心病的类型 无症状型冠心病 心绞痛型冠心病 稳定型心绞痛: 冠脉粥样斑块相对稳定 不稳定型心绞痛:不稳定斑块破裂，血栓形成 心肌梗死型冠心病 缺血性心肌病型冠心病 猝死型冠心病 复合型冠心病：冠心病合并瓣膜病、室壁瘤等 冠心病治疗 一般治疗 药物治疗 经皮冠脉介入治疗（PCI） 冠状动脉旁路移植术（CABG） 激光心肌血运重建术（TMLR） 分子搭桥术 心脏细胞移植 经皮冠脉介入治疗（ＰＣＩ） 在PCI发展的20多年里，该技术已从单纯的球囊扩张、支架置入、发展到药物洗脱支架。每一次技术或器械改进，都使治疗的效果有所改观。 但其远期效果不佳。 CABG与PTCA比较 优点 缺点 PTCA 创伤小 再狭窄 住院时间短 再血管化不完全几率高 易重复 严重左心功能不全者相对较差 有效缓解症状 长期效果不肯定 特定病变受限 CABG 有效缓解症状 晚期闭塞后再手术风险大 一些特定患者生存率高 并发症多 再血管化完全 适应证广 非体外循环心脏不停跳(微创)CABG 包括OPCAB和MIDCAB（小切口心脏不停跳搭桥）：心脏外科的又一里程碑。 尤其适用于高龄、心功能低下（EF40%）、肝肾功能不良、升主动脉钙化、有出血倾向、中风后遗症、再次手术等高危病人。 对血流动力学不稳定的危重病人可在IABP支持下进行OPCAB。 OPCAB VS 常规CABG 在低危患者，两者疗效无明显差别，但OPCAB术后出血、输血少，住院时间短，医疗费用下降。 对高危病人，OPCAB明显降低手术死亡率和并发症发生率，尤其神经系统并发症。 对合并瓣膜病变，常规CABG具有优势 随着手术技术、器械和经验的提高，OPCAB完全血管化现在已无疑问，血管通畅率也与常规CABG无差别。 CABG手术适应症 心绞痛 ★左主干或类似左主干病变，三支病变 ★发现有大面积的心肌濒临死亡，左心室功能低下 ★左前降支近端狭窄的单或两支病变,倾向手术治疗 合并左心功能不全患者 PTCA失败后的CABG 曾行CABG术的病人 合并瓣膜病变或室壁瘤者 不适合其他治疗者 手术时机的选择是关键 ｝ 危重症冠心病 面对如此巨大的挑战， 心脏外科医师何去何从 是积极进取，锐意革新 ？ 还是回避挑战，听任学科的萎缩 ？ 提高疗效 全动脉化CABG 减少创伤 off-pump CABG 全内镜下CABG Hybrid CABG…… 大力开拓对危重患者的外科治疗 CABG同期行瓣膜置换 CABG同期室壁瘤切除 心室成形 心室辅助 心脏移植 面对挑战—冠心病外科演变趋势 微创CABG Off-Pump CABG 微创化是未来CABG技术发展的主流之一。 技术日趋成熟，在国内个别中心已经逐渐成为单纯CABG的主流。 这是一项安全而有效的手术。但可能并不具备以往认为的诸多优势。 并不是每个外科医师都适合开展，并不是每个患者都可以实施，必须谨记： 患者最需要的移植桥的通畅率，而不是单纯体外循环的避免。 Endoscopic Graft Harvesting Traditional vein harvesting Endoscopic vein harvesting MIDCAB结合PTCA＋支架植入术治疗冠心病多支血管病变。 适用于左主干病变，前降支近端病变伴有其他多支病变、高龄、心功能低下、其他重要脏器功能不良，对心内科、心外科均为高危的病人。 结合MIDCAB术和介入治疗的优点，在微创的条件下既保证了重要的LAD的远期通畅率，又达到了完全再血管化。 杂交技术是安全有效的手术方式，患者易于接受，但远期疗效有待更多的临床应用和临床试验加以验证。 杂交技术（ Hybrid ） Heart Transplantation 重症冠心病患者的最终治疗选择。 由于供体限制，目前国际上每年接受移植的患者数目并未增加。 心脏移植在国内正逐步成为重症患者 治疗的常规术式。 CABG in the 2nd Hospital of HMU 6年内91医院 CABG例数的变化 尽管冠心病介入治疗在中国以每年30-50％速度得到普及，但接受CABG例数也在逐步增加。 91医院心外科冠脉搭桥手术例数稳步上升，年手术例数已经近100例。 CABG in the 2nd Hospital of HMU 各项新型微创技术均陆续得到了应用 OFF-PUMP技术得到较广泛的应用，在91中心医院已经达到单纯CABG总数的48％。 开拓危重症冠心病