中西财务管理理论的比较及启示.pdf

维普资讯 第 l3卷 第1期 湖甯商学院学报 I双月刊) Vo1．13 No．1 20o6年2月 J0URNALoFH功 ANBUSINESSCOLLEGE Feb．2∞6 中西财务管理理论的比较及启示 刘 垣 (长沙理工大学 管理学院。长沙 410076) 【摘 翼】我田财务管理理论的生辰经历了从甘划向市场转变的过租，其与西方财务管理理论在理论依据、方法论和研究的内客上都存 在着不同．但是通过时其共性和理论发展趋势的分析．我固财务管理理论已经在明晴研宽主体的认识，研究对象从实物贵产向智力量 酌 转移，网络财务和风险管理的提 出。选对于我固财务管理理论发展具有先导性的意义。 (关■词】财务管理：理论；启示 【中圈分类号】F275 (文献标识码】A 【文章编号】1008-2107(2O06)01-0067--04 币收支活动论。货币收支活动论注意到了财务活动的主要内 一 、 中国财务管理理论的发展历程 容与形式。但没有全面概括企业内部资金占用的形态转化、 我国的企业财务管理在经济体制改革之前，一直是作为 资金耗费、以及企业内外部财务关系等内容而不完整。 国家财政管理的附属部分存在的。企业财务管理理论也主要 50年代以苏联财务学家A ·M毕尔曼为代表的货币关系 是作为财政理论的一个组成部分来研究的 这些研究一般都 论，强调了企业内外部财务关系的问题，突出了企业财务管 是比较分散零星的。主要集中在：国有企业财务管理的任务 理的社会属性。有利于制定合适的财务政策与制度来处理企 ’和内容、国营企业财务管理体制、企业更新改造资金的分配 业与外部的财务关系。但是该理论的欠缺之处在于它忽略了 形式、企业成本开支范围、企业经济核算形式等。 企业财务活动内在的质与量的规定性与财务管理的具体职 1978年以前的企业财务管理理论主要是从苏联引入的， 能，而过分注重于财务关系。 其理论出发的基点是对财务本质的认识。以苏联财务学家A 6o年代到80年代，一直在理论界比较流行的是资金运 · M毕尔曼为代表，提出财务是 “国民经济各部门中客观存 动论，它把企业的财务管理本质归结为企业再生产过程中客 在的货币关系总体。表明生产的财务方面，构成苏联国民经 观存在的资金运动以及所体现的经济关系。这一观点全面地 济各部门的财务”。依据这一定义，来理顺国家与国营企业 概括到了企业财务管理的本质内容、形式以及所体现的社会 之间的财务关系。企业财务管理应该是全民所有制经济内部 属性，但是它的缺陷在于过分强调了对资金运动过程的描 生产关系的一个方面，应当按照 “统一领导，分级管理”的 述，而且把财务管理解释为资金运动以及所体现的经济关 原则来建立国有企业财务管理体制；以简单再生产和扩大再 系．过于笼统，没有体现企业财务管理的独特性。 生产为界限来划分国家与国有企业之间资金分配权限，主张 针对资金运动论的不足又在理论界产生了本金投入收益 把简单再生产的权利交给企业，使企业在折旧基金使用和小 论，认为企业财务管理是本金的投入与收益活动及其所形成 型技改项目上有一定的权限；科学核定企业流动资金定额， 的特定经济关系。这一观点突出了资金和本金的区别，把企 对定额内和超定额流动资金采取不同的供应管理办法，提高 业财务管理与其他资金运动 比如财政、商业信用等区分开 资金使用效果；合理规定成本开支范围，划清补偿与积累的 来，并且注明了是特定的经济关系，就弥补了资金运动论的 界限，并使之成为调节国家与国有企业分配关系的补充手 不足，缩小了财务关系所定的范围。 ， 段 以上的这些企业财务管理观点。都是从划分国家财政与 但现在 比较流行的又是价值运动论。它突破了对企业财 企业财务之间权限范围的角度出发，都是符合当时的计划经 务管理表象的认识．强调了财务管理的价值形态管理的本 济体