爆破QC技术成果精选.docVIP

南阳天益2×600MW发电工程“主厂房”基础工程 预裂爆破技术QC小组 中建二局鸭河口电厂二期项目经理部 2006年10月15日 编 制：张会杰 2006年10月15日 审 核：王天峰 2006年10月15日 批 准：王贤 2006年10月15日 一：课题简介 本工程为南阳天益2×600MW有限责任公司主厂房基础爆破工程，爆破量为103487m3，对于一般的爆破，地震冲击波会给相邻的建筑物、构筑物造成不同程度的影响，甚至会产生破坏，为克服次项困难，我们项目部在充分调研的基础上，决定在主厂房土石方爆破时采用预裂爆破技术，希望在地震时产生的冲击波及飞石现象取得突破。 二：小组概况： QC小组人员情况 小组名称 主厂房基础预裂爆破QC小组 组建日期 2006年10月 小组人数 12人 成员情况 姓名 性别 年龄 专业 职称 职务 在QC小组内担任职务 接受QC教育情况 夏新兵 男 32 工民建 工程师 项目经理 组长 都受到QC知识培训 安运飞 男 34 工程地质 工程师 项目副经理 副组长 王贤 男 32 工程测量 工程师 项目总工程师 副组长 王天峰 男 28 工民建 助工 工程科长、 组员 张会杰 男 25 工民建 助工 工程技术、 组员 王圣挥 男 26 工民建 助工 工程技术、 组员 毛伟 男 24 工程预算 助工 工程经营、核算 组员 李元乐 男 23 城市建设 助工 工程技术、 组员 田树芳 女 25 土地资源管理 助工 工程测量、 组员 董富 男 44 工程测量 助工 工程测量、 组员 杨龙彬 男 35 试验 助工 试验主任、 组员 凌良佐 男 42 爆破 爆破员 现场管理 组员 三：选题理由 理由一：根据鸭河项目施工特点，为达到创新、人本、服务、安全的工程建设理念。 理由二：主厂房石方爆破量大，与一期主厂房相临，爆破难度大，一般爆破施工，地震冲击波对周边的建筑物影响过大。 理由三：向科技要质量，向科技要效益，树立创新、学习型项目的需要。 综合以上理由，项目部决定用在主厂房土石方爆破时采用预裂爆破技术。 四：现状调查： 本QC小组对爆破时产生的影响进行了调查，邀请了具备实际经验的专家到现场指导，并召集业主、设计、监理等爆破方面的专家召开研讨会，共参加32人，较为全面的分析了爆破时产生的冲击波、飞石等一些主要问题，共收回信息80条，我们对这些信息进行了总结整理，归纳出以下问题： 序号 项目 频数 累计频数 累计频率 1 冲击波影响 45 45 56 2 飞石 23 68 85 3 瞎炮 7 75 94 4 早爆 3 78 98 5 冲天炮 2 80 100 6 合计 80 根据调查表，做出上面排列图，从排列图中可以看出冲击波因素在A区，属于A类问题。 五：小组活动目标及计划目标 小组活动目标及计划目标 目标可行性分析 六：原因分析 现象 爆破时，震动强度过大，造成临近建筑物不同程度的损坏，仪器失灵，或对人体造成伤害。 分析 2.1采用了爆速高，猛度大，冲击作用强的炸药，作用于爆破体上的炮轰压力大，因而使爆破震动过大。 2.2在控制爆破中，采用了密袋装药方式，爆破能量大，易使介质粉碎，震动亦相应加大。 2.3爆破一次装药量过大，使爆破震动强度超过允许界限。 3、措施 七、根据此项技术特点与小组人员的技术特长，通过开分析会的方法确定要因（详见下表）。 序号 原因 论证分析 1 冲击波过大 爆破一次装药量过大 2 飞石伤人 炮轰压力大 3 爆碴块过大 炮孔间距大 4 爆面不规则 未采取多布孔 5 爆破体失控 爆破设计不合理 6 地基产生过大裂隙 基底以上未预留保护层 七、对策表（详见下表） 序号 要因 目标 对策 措施 负责人 1 冲击波过大 周围建筑物不受影响 多方面分析计算比较 精确计算装药量 王天峰 2 飞石伤人 人、物不受到伤害 覆盖爆破地表 所以人员保证在安全距离外。 装入合理的药量。 王天峰 3 地基产生过大裂隙 控制裂隙 合理计算 选用合理的爆破工业参数。 使基底处于爆破压碎圈半径范围内。 王圣挥 4 爆破体失控 按计划爆破 选用正确的装药用量、装药方式、起爆次序。 编制操作性强的作业指导书。 张会杰 本小组通过开展三次PDCA循环，不断改进，取得了预期效果。 九：实施过程 通过对几种爆破方案的调研，提出3种方案。方案一：硐室爆破。方案二：药壶爆破。方案三：预裂爆破。 三种方案的优缺点： 方案一：量大、快速、简便、不受气候与交通条件的限制，机械设备简单，爆破工效高，节省劳力。