贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值.docVIP

精品论文 参考文献 贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值 路喜娟 　　黑龙江省北安市五官医院 黑龙江北安 164000 　　【摘 要】目的：探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法：选择我院在2014年7月~2015年7月化验室检测的65例贫血患者作为观察组，同时选择65例健康人作为对照组，对两组人员应用血液检验，对比两组人员的血液检验结果。结果：观察组患者的血红蛋白水平、红血细胞水平、平均红细胞容积及红细胞血红蛋白量明显低于对照组人员的各项指标水平，观察组患者的诊断符合率为78.5%、特异性为64.6%、灵敏度为96.9%。结论：血液检验贫血患者的血红蛋白水平及红血细胞水平等指标均明显低于健康人，血液检验贫血患者结果与检验健康人结果存在统计学差异，说明血液检验贫血诊断符合率高，具有十分重要的临床应用价值。 　　【关键词】贫血；诊断；血液检验 　　目前临床上贫血较为常见，大部分人群可能存在贫血症状，主要临床表现为人体外周血红细胞水平降低至正常标准值以下[1]。根据临床证实，贫血按照发病机制可分为出血性贫血、缺铁性贫血、地中海贫血以及溶血性贫血等[2]，临床治疗需要对贫血患者进行鉴别诊断后对症治疗，才能够保证贫血患者的治疗效果，所以贫血鉴别诊断的方法及准确性尤为重要。有研究报道称[3]，血液检验鉴别诊断贫血的准确性高，值得临床的应用。本次研究为了提高贫血患者的治疗效果，就我院化验室检测的65例贫血患者与65例健康人行血液检验，观察血液检验的临床应用效果，现有报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　研究对象为我院在2014年7月~2015年7月化验室检测的的65例贫血患者，将其作为观察组，同时选择65例健康人作为对照组，观察组有患者65例，男35例，女30例，年龄在17~40岁之间，平均年龄为（30.4plusmn;5.7）岁。对照组有健康人65例，男38例，女27例，年龄在16~41岁之间，平均年龄为（29.9plusmn;6.6）岁。两组人员在一般资料上差异不明显，具有可比性。 　　1.2方法 　　两组人员均采用空腹采血，于清晨抽取3ml静脉血液，静脉血液收集后使用全自动血液分析仪进行血液检验，全自动血液分析仪采用XT-1800i型号，试剂选用血液分析仪配套试剂，严格按照操作说明书的规范要求和步骤进行检验，检验两组人员的各项指标水平以及观察组患者的诊断符合率、特异性以及灵敏度。 　　1.3观察指标 　　血液检验各项指标包括血红蛋白水平、红血细胞水平、平均红细胞容积以及红细胞血红蛋白量。 　　1.4统计学方法 　　采用SPSS20.0软件对本次研究的数据进行分析，计数资料用%表示，进行x2检验，计量资料用（均数plusmn;标准差）表示，进行t检验，Plt;0.05具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组人员的血液检验结果对比 　　观察发现，观察组患者的血红蛋白水平、红血细胞水平、平均红细胞容积及红细胞血红蛋白量明显低于对照组人员的血红蛋白水平、红血细胞水平、平均红细胞容积及红细胞血红蛋白量，Plt;0.05为差异具有统计学意义，详情见表1。 　　表1 两组人员的血液检验结果对比 　　2.2观察组患者的血液检验准确性 　　观察组患者的诊断符合率为78.5%、特异性为64.6%、灵敏度为96.9%。 　　3讨论 　　贫血症状越发常见，出血、缺铁、造血功能障碍以及溶血等系统性疾病都有可能引起贫血症状的发生[4]，严重的影响了人们的身体健康及生活质量。目前很多人较为关注贫血症状，通过在生活上注意营养情况以及预防系统性疾病发生等方式避免贫血症状的发生，但还是存在部分人群对贫血不够重视，导致贫血症状的频发，而部分医生对贫血症状的不重视导致了贫血患者的治疗效果较差、治疗病程长、症状反复，影响了患者的疗效。而贫血症状由于其发病机制的不同，可以分成出血性贫血、缺铁性贫血等不同类型的症状，因此在治疗时也需要根据贫血症状类型的不同给予相应的治疗方法，例如地中海贫血是因为幼红细胞出现了铁利用障碍，所以要根据这个发病机制给予相应的治疗方案。由于贫血治疗需要对症治疗，所以贫血症状的鉴别诊断显得十分重要，血液检验是目前临床较为常用的鉴别手段，具有成本低、操作简便、准确性高等优点[5]，本次研究中也发现，观察组患者的血红蛋白水平、红血细胞水平、平均红细胞容积及红细胞血红蛋白量明显低于对照组人员的各项指标水平，观察组患者的诊断符合率为78.5%、特异性为64.6%、灵敏度为96.9%，充分证实了血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果良好，但血液检验经证实在贫血分型的检验上还存在一定困难，不过胜在可以被临床广泛应用。同时对于具备经济条件和专业技术水平的医院，可以采用基因检验联合血液检验贫血症状，提高鉴别符合率的同时，在贫血症状的分型上