贵州生态旅游可持续发展能力评价指标体系构建.docVIP

精品论文 参考文献 贵州生态旅游可持续发展能力评价指标体系构建 王 娜/贵州大学经济学院2010级区域经济学硕士研究生 【摘 要】贵州得天独厚气候资源与原生态旅游资源，为其发展生态旅游奠定了良好的基础。旅游资源的原生性是当今贵州发展旅游业的优势。然而，生态旅游资源的脆弱性与易破坏性加大了旅游业可持续发展的难度。构建生态旅游旅游可持续发展能力评价指标体系对区域旅游业的资源发展状况进行实施评价判定十分重要。基于此，本文结合贵州省旅游发展状况，构建生态旅游可持续发展能力评价指标体系，以期为贵州生态旅游发展提供参考。 【关键词】贵州；生态旅游；可持续发展；评价指标 一、贵州旅游资源概况 贵州省是我国旅游资源极其丰富的省份之一，其地貌以山地为主，平均海拔1000米左右，年均气温15℃，自然景观奇特、风光秀丽、气候宜人，古迹众多，风情特异，土特产丰富是一个旅游资源丰富，开发条件较好，距沿海港口较近的内陆省份，得天独厚的旅游资源使其完全具备了确立全球竞争优势的潜质。贵州许多地区地学景观都具有独特性，贵州省内有世界上惟一的三叠纪奇观，拥有六项世界之最，构成旅游资源优势。瀑布群、溶洞群规模宏大，保存完整，分布集中，居全国之首。其中有：世界自然遗产2处、中国文化遗产5处、国家级风景名胜区18个、5A级国家级旅游区2个、国际生态博物馆5个、国家水利风景名胜区9处、国家级非物质文化遗产40个、国家级地质公园6个、国家级森林公园21个、国家级自然保护区9个、国家级重点文物保护单位39个、国家级历史文化名城2座、省级非物质文化遗产51个、省级风景名胜区60个、省级重点文物保护单位285个、省级历史文化名城9座等2。 贵州旅游资源独特，富集的自然旅游风光，多彩的民族文化，典型的文化遗产，巨大的开发潜力无不成为贵州省旅游业迅猛发展的巨大优势。地处边远而封闭地区的贵州旅游，得益于其旅游资源的原生性，也正是这种原生性确定了其发展生态旅游业必须建立在可持续发展的基础之上，必须以保护原生态自然、文化旅游资源的脆弱性为发展生态旅游的前提。因此，构建相应的生态旅游可持续发展能力评价指标体系对贵州省生态旅游业发展进行适时评价进而对旅游业发展的弊端予以及时修正势在必行。 二、贵州生态旅游可持续发展能力评价指标体系构建 （一）评价原则 贵州生态旅游可持续发展能力评价体系的指标选取应当遵循以下四大原则： ——科学性原则。即指标体系能较客观和真实地反映贵州生态旅游地开发生态资源的程度，避免因不同方面价值观的冲突而导致的指标取向片面性，真正实现生态旅游保护与开发的全面协调。在深入研究贵州旅游地生态旅游综合评价的基础上，构建既能全面反映系统总体特征，又层次分明的指标体系。 ——可操作性原则。指标体系最终用于评价贵州旅游景区的生态旅游程度，指导旅游管理者和经营者的开发行为，规范和引导景区未来发展的方向，这就要求指标应有可测性和可比性，且内容简明、描述准确。 ——明确性原则。评价指标受到文化、经济、生态等多项因素的影响，由于确定过程中的随机性和某些指标内涵的模糊性，易使指标筛选因过分追求全面性而使部分高度相关指标重复或内涵重叠。指标体系构架应以明确指标内涵、合理组配指标为前提。 ——定性与定量相结合原则。评价指标体系要定性与定量相结合，量化的指标可以用公式算出，描述性指标作为贵州生态旅游资源保护开发建设的原则导引，使规划具有一定弹性，两者相结合强化了可操作性。 （二）评价体系的构建 贵州省生态旅游可持续发展能力的评价体系可分为总目标层判断层、要素层识别层和指标评价层。总目标层由旅游生态环境、旅游经济、旅游社会、旅游文化四个要素层构成，下设旅游资源类型、旅游景点数量、旅游总收入、收了就业人员比例、当地民族使用本民族语言频度等16个指标对贵州生态旅游可持续发展能力状况进行评价判断。具体见表2-1。 表2-1 贵州生态旅游可持续发展能力评价指标体系 （三）评价指标的量化 （1）判断矩阵及其分级量化 判断矩阵是层次分析法的出发点，构造判断矩阵是层次分析法的关键一步。判断矩阵表示针对上一层次某因素而言，本层次与之有关的各因素之间的相当重要性。假定A层中因素Ai与下一层次B中因素b1，b2，…，bn有联系，则判断矩阵如下图所示： 两两比较的判断矩阵是某一指标相对于另一指标的相对重要程度，判断矩阵的分级量化的依据是九标度法（见表2-2）。 表2-2：判断矩阵1-9标度法及其含义 （