狭义相对论中的矛盾.doc

狭义相对论中的矛盾 邓王.建华 著 济南市花园路5号36楼4单元101室 （dwjh111@） 摘要：本文对狭义相对论存在的矛盾做了一些分析与探讨。 关键词：速度 惯性系 相对论 坐标变换式 光速不变原理 引言：历史上伽利略用逻辑上的矛盾法证明了亚里士多德的落体定律是错误的。亚里士多德认为，重物体比轻物体下落的更快。对此伽利略用逻辑推理法进行了质疑，他问道，如果把重物体和轻物体捆绑在一起，令其下落，那么按照亚里士多德的落体定律，其下落时间可以有两个：一个是等于重物体与轻物体之和的物体的下落时间，二是等于重物体与轻物体各自下落时间的平均值，而这两个时间值肯定是不相等的。伽利略用逻辑推理法得到的矛盾问题，证明了亚里士多德的落体定律是错误的。 狭义相对论在理论上存在的矛盾如下： 1、根据光速不变原理可以分析推导一个结论：原点O′在S系中同时有两个坐标值。 2、在S系中静止物体的长度，会因为S′系在S系中运动速度U的变化而发生变化。 3、当尺杆在S系和S′系两者中同时运动时，根据相对论变换式可以得到矛盾的结论。 4、“运动的时钟会变慢”这一说法，在逻辑上的矛盾。 5、相对论中的“尺缩效应”理论与能量守恒原理相矛盾。 6、相对论的速度变换式＝不符合客观事实，是一个错误的关系式。 7、光速不变原理与速率的定义相矛盾。 8、对“相对论惯性系平权原理”的质疑。 9、在相对论变换式的推证过程中，存在着偷换速度概念的错误。 1、根据光速不变原理可以分析推导出：原点O′在S系中同时有两个坐标点的结论。 伽利略变换式和相对论变换式都可以根据下面的示意图解释。 1.1、根据变换式X′＝A′（X―UT）可以确定：光子P与原点O′两者在S系中的运动时间是相等的。 假设S系原点O在A真空体中，S′系原点O′在B真空体中。假设S′系在S系中的速度 U＝0.6C，并且在T＝T′＝0的时刻，原点O、O′、光子P这三者重合。 当我们自S′系观测时，如果光子P在S′系中沿正X′轴方向运动的时间T′＝1秒时，那么根据光速不变原理可以确定：光子P在S′系中的运动距离X′＝30万千米，原点O′在S′系中的运动距离L′＝0。于是光子P在S′系中的时空坐标P′（30′、0、0、1′），而原点O′在S′系中的时空坐标L′（0、0、0、1′）。 当我们自S系观测时，如果光子P在S系中沿正X轴方向运动的时间T＝2秒，那么根据光速不变原理可以确定：光子P在S系中的运动距离X＝CT＝60万千米，，而根据坐标变换式X′＝A′（X—UT）可以确定：原点O′在S系中的运动距离L＝UT＝36万千米。于是光子P在S系中的时空坐标P（60、0、0、2），而原点O′在S系中的时空坐标L（36、0、0、2）。 此外，当光子P在S系中的坐标（X、0、0、T）为已知量时，根据坐标变换式X′＝A′（X—UT），我们可以得到下面三个结论： 1、X′＝A′（X—UT）式中的速度U，是原点O′在S系中的运动速度。 2、X′＝A′（X—UT）式中的坐标X是粒子P的运动距离， UT是原点O′在S中的运动距离。 3、X′＝A′（X—UT）式中的时间T是粒子P和原点O′两者在S 中的运动时间。 根据以上三个结论我们可以得到下面两个推论即：（搞清楚这两个推论，对于看清相对论变换式的矛盾是重要的。） 推论（1）、光子P与原点O′两者在S系中的运动时间是相等的。 推论（2）、光子P的每一个坐标（X、0、0、T）只能与原点O′的一个运动时间T相对应，而不会在与时间T相对应的同时，又与另外一个运动时间T1相对应。 1.2、根据相对论时间变换式T＝ 可以确定：光子P的坐标具有唯一性。 假设S′系在S系中的速度 U＝0.6C，并且在T＝T′＝0的时刻，原点O、O′、光子P这三者重合。 （1）、当光子P在S′系中沿着正X′轴方向运动时间T′＝1秒时（在这句话中，暗含着原点O′的运动时间也是1秒钟），根据光速不变原理，由于光子P在S′系中的运动距离X′＝30万千米，因此光子P在S′系中的时空坐标P′（30′、0、0、1′）。此时根据相对论时间变换式T＝可以确定：光子P在S系中的运动时间T为， T＝＝2秒 上式计算结果清楚地表明，光子P在S′系中的运动时间T′＝1秒，等效于光子P在S系中的运动时间T＝2秒。于是光子P在S′系中的时空坐标P′（60、0、0、2）。 （2）、当光子P在S系中沿着正X轴方向运动时间T＝2秒时（在这句话中，暗含着原点O′的运动时间也是2秒钟。），根据光速不变原理，由于光子P在S系中的运动距离X＝60万千米，由此光子P在S系中的时空坐标P（60、0、0、2）。 此时根据相对论时间变换式T′＝可以确定：光子P在S′系中的运动时间T′为， T′＝ ＝1秒 上式计算结果清楚地表明，光子