肺癌的基因组学和蛋白组学研究PPT.ppt

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
肺癌的基因组学和蛋白组学研究PPT

我们能否应用分子标记物 指导NSCLC的治疗? 除非预后因子是治疗相关的,否则很难应用于临床。 目前为止,大多数被认识的标记物尚无确定的治疗相关性。 有效性确认的金标准包括对预期自然增加的患者样本的实时分析。 NSCLC中分子标记物总结 很少有研究比较基因表达与传统预测因子(如年龄、性别、肿瘤分期及组织学特点等)预测作用的差异。 要警惕对基因组学或蛋白组学检测的全盘接受。 相关研究表明已切除的早期NSCLC是提供生物样本的最好时机。 三基因预后分类 S.K. Lau et al. J Clin Oncol 25:5562, 2007 Stage I Stage II All patients ERCC1 预后因子 G. Simon et al. Chest 127:978, 2005 ERCC1 50 = 94.6 mo ERCC1 ≤ 50 = 35.5 mo p = 0.01 ERCC1 与 特异性临床预测因子的关系 Factor: Early Stage NSCLC Survival ERCC1 SqCC: ? ? Adeno: ? ? Stage I: ? ? Stages II/III: ? ? Never Smoker: ? ? LVI: ? ? VPI: ? ? Data taken from: NEJM 355:983, 2006; Chest 127:978, 2005 从基因到蛋白 “DNA makes RNA, RNA makes protein, and protein makes us.” - Francis Crick, ca. 1957 基因组学还是蛋白组学? “Good” “Bad” NSCLC中的血清蛋白组学 来自EGFR TKI的结果 已切除的 I 期NSCLC 蛋白组学预测分类 已切除的 I期NSCLC 患者的疾病特异性生存 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 20 40 60 80 100 120 140 Predicted Resistant (N = 22) Predicted Sensitive (N = 22) No Adjuvant Chemotherapy Has helped improve our understanding of the histological heterogeneity of NSCLC. Has identified potential biomarkers gene signatures for classifying patients with significantly different survival outcomes. However, the performance general applicability of published classifiers has not been easy to establish because of small numbers of subjects examined inclusion of heterogeneous tumor types. Furthermore, there have not been uniform criteria for sample inclusion, annotation, sample processing data analyses. Global gene-expression profiling using microarray technologies Gene Expression-based Survival Prediction in Lung Adenocarcinoma K. Shedden et al. Nat Med 14:822, 2008 A significant degree of outcome prediction accuracy was observed using gene expression data alone; however, the hazard ratios for most prediction models increased with the inclusion of clinical data. Conversely, gene expression data improved the predictive performance of clinical parameters alone (AJCC stage (coded as 1, 2, 3/4), gender, age). 什么样的标记物是合适的? R. Simon. Nat Clin Prac Onc

文档评论(0)

djdjix + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档