广义价值论马克思价值理论（华师版）PPT.ppt

第三讲 马克思价值理论;一、劳动价值论基本内容;商品的价值量决定于社会必要劳动时间（两种含义）；劳动生产率与价值量的关系。 价值形式即交换价值，是一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的比例，它经过简单的价值形式、扩大的价值形式和一般的价值形式，最终发展为货币形式即价格。;劳动力的使用价值和价值；工资是劳动力价值或价格的转化形式。 剩余价值是雇佣工人创造的价值中超过劳动力价值而被资本家无偿占有的价值部分，体现着资本家对雇佣工人的剥削关系；剩余价值率是剩余价值与可变资本的比率。 ;利润是剩余价值的转化形式，利润率是剩余价值率的转化形式。 部门之间的竞争是个别利润率平均化为一般利润率，价值转化为生产价格。 利息是利润的转化形式，地租是超额利润的转化形式。;7. 没有对功能性分配做出定量的分析：;8. 转型问题;温特尼兹借助线性模型研究再生产图式，由简单再生产发展到扩大再生产，但假定总价格等于总价值。森岛通夫和塞顿从n种商品的角度给出了完全一般的解；罗默放弃线性假定，运用阿罗－德布鲁语言得到一般解。;利皮茨（Lipietz）对马克思的两个假设做了重新规定：假定净产品价格总和等于净产品价值总和；工资以分配后所购买的消费品包含的价值来衡量。 谢赫（Shaikh, 1992）等采用平衡增长和迭代法求解转型问题； ;琼·罗宾逊：只有在特殊情况下，马克思所说的产品价值与价格才能相等。马克思为什么在《资本论》第一卷会说正常价格等于价值呢？马克思依据抽象的逻辑推理得出的劳动价值论，仅仅是为了争辩而提出的一种论断。;萨缪尔逊认为，转型是不必要的： 除原始经济外，可以容易证明价值与价格的非一致性； 马克思的转型计算只适用于各部门有机构成都相等的情形； 即使为了证明剥削存在，价值计算也是多余的；;转型问题的实质 否定非劳动生产要素对价值决定的影响 割裂了价值决定与价值分配的关系 割裂了生产过程和交换过过程的关系 割裂了价值形式和内容的联系 混淆了价值一般和特殊的关系 ;三、劳动价值论的争论;两种含义的社会必要劳动共同决定价值;2. 关于价值形成的领域：非物质生产领域是否形成价值？;生产劳动一般：按产品性质划分;生产劳动一般：按产品形态划分;3. 关于价值创造的源泉：非劳动要素是否创造价值？;从部门内部看：价值决定于社会必要劳动时间这一命题本身就肯定了非劳动要素对价值决定的影响。 ;定理1: 价值决定于社会必要劳动时间;定理2: 劳动生产率与价值量成正比;定理3：劳动生产率由多种因素决定;结论：从逻辑上看，即使假定价值是劳动时间的一元函数，但由于决定价值的社会必要劳动时间是多元函数，所以，价值实际上是多元函数的隐函数或复合函数，非劳动要素参与价值决定。;（一）导论：地租理论面临的难题;租金――租地农场主为取得土地的经营权而必须向土地所有者支付的一切报酬的总称。它除了上述真正的地租之外，还包括投入土地的固定资本的折旧和利息以及一部分平均利润和正常工资的扣除。 土地价格：土地的买卖价格，是地租的资本化，等于地租除以平均利息率;地租难题：地租理论的难题：如何在劳动价值论和平均利润理论基础上阐明地租的来源？ ;6. 古典经济学（李嘉图）的地租理论的矛盾; (2) 级差地租理论与劳动价值论的矛盾;7. 地租理论在马克思经济学体系中的地位;（二）马克思级差地租理论及其矛盾;1. 虚假社会价值之谜;2. 对“谜”的各种解释;（三）马克思绝对地租理论及其矛盾; 绝对地租的来源;绝对地租图式:;4. 绝对地租来源与绝对地租本质规定之间的矛盾;（四）地租新论 ;因为土地的数量是有限的，质量是不等的，同量度资本投入不同等级的土地上，在其他条件都相同的情况下，个别利润率是不同的，土地经营的垄断和平均利润率规律的作用，必然使一般生产价格转化为由劣等地的个别生产价格IPP（Individual price of production）所决定的垄断生产价格MPP（monopolistic price of production）。;而在较优等土地的MPP和IPP的差额作为有差超额外负担利润转化为级差地租。由于级差超额利润并非单纯的来自某一个部门的超额剩余价值，而是来自对全社会总剩余价值的扣除，所以，原始的竞争平均利润率会转人为新的较低水平的垄断平均利润率;设总剩余价值为M，社会总资本为C，则原始的平均利润率为：;再设K1和K2分别为投入农业和工业部门不同等级等量土地上的等量资本，q1h和q2h分别为农业部门和工业部门第h等级土地的产量（h＝1，2，3，····w），则农业部门和工业部门的级差产量系数分别为：;则原始的平均利润率Pa’ 转化为新平均利润率Pb’ ：;经整理得：;单个产品的垄断生产价格：;级差地租等于：;部门; 简短的结论：;2） N 部门