- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
放宽基本假定的模型PPT
(2)阿尔蒙(Almon)多项式法 主要思想:针对有限滞后期模型,通过阿尔蒙变换,定义新变量,以减少解释变量个数,然后用OLS法估计参数。 主要步骤为: 第一步,阿尔蒙变换 对于分布滞后模型: 假定其回归系数?i可用一个关于滞后期i的适当阶数的多项式来表示,即: i=0,1,…,s 其中,ms-1。阿尔蒙变换要求先验地确定适当阶数k,例如取k=2,得: (*) 将(*)代入分布滞后模型: 得: 定义新变量 将原模型转换为: 第二步,模型的OLS估计 对变换后的模型进行OLS估计,得: 再计算出: 求出滞后分布模型参数的估计值: 由于m+1s,可以认为原模型存在的自由度不足和多重共线性问题已得到改善。 需注意的是,在实际估计中,阿尔蒙多项式的阶数m一般取2或3,不超过4,否则达不到减少变量个数的目的。 例5.2.2 表5.2.1给出了中国电力基本建设投资X与发电量Y的相关资料,拟建立一多项式分布滞后模型来考察两者的关系。 由于无法预见知电力行业基本建设投资对发电量影响的时滞期,需取不同的滞后期试算。 (13.62)(1.86) (0.15) (-0.67) 经过试算发现,在2阶阿尔蒙多项式变换下,滞后期数取到第6期,估计结果的经济意义比较合理。2阶阿尔蒙多项式估计结果如下: 求得的分布滞后模型参数估计值为: 最后得到分布滞后模型估计式为: 为了比较,下面给出直接对滞后6期的模型进行OLS估计的结果: (3)科伊克(Koyck)方法 科伊克方法是将无限分布滞后模型转换为自回归模型,然后进行估计。 对于无限分布滞后模型: 科伊克变换假设?i随滞后期i按几何级数衰减: 其中,0?1,称为分布滞后衰减率,1-?称为调整速率(Speed of adjustment)。 科伊克变换的具体做法: 将科伊克假定?i=?0?i代入无限分布滞后模型,得: 滞后一期并乘以? ,得 : (*) (**) 将(*)减去(**)得科伊克变换模型: 整理得科伊克模型的一般形式: 科伊克模型的特点: (1)以一个滞后因变量Yt-1代替了大量的滞后解释变量Xt-i,最大限度地节省了自由度,解决了滞后期长度s难以确定的问题; (2)由于滞后一期的因变量Yt-1与Xt的线性相关程度可以肯定小于X的各期滞后值之间的相关程度,从而缓解了多重共线性。 但科伊克变换也同时产生了两个新问题: (1)模型存在随机项和vt的一阶自相关性; (2)滞后被解释变量Yt-1与随机项vt不独立。 这些新问题需要进一步解决。 三、自回归模型的参数估计 一个无限期分布滞后模型可以通过科伊克变换转化为自回归模型。 事实上,许多滞后变量模型都可以转化为自回归模型,自回归模型是经济生活中更常见的模型。 以适应预期模型以及局部调整模型为例进行说明。 1. 自回归模型的构造 以Y为储蓄,X为收入,可令: 1990年前: Yi=?1+?2Xi+?1i i=1,2…,n1 1990年后: Yi=?1+?2Xi+?2i i=1,2…,n2 则有可能出现下述四种情况中的一种: (1) ?1=?1 ,且?2=?2 ,即两个回归相同,称为重合回归(Coincident Regressions); (2) ?1??1 ,但?2=?2 ,即两个回归的差异仅在其截距,称为平行回归(Parallel Regressions); (3) ?1=?1 ,但?2??2 ,即两个回归的差异仅在其斜率,称为汇合回归(Concurrent Regressions); (4) ?1??1,且?2??2 ,即两个回归完全不同,称为相异回归(Dissimilar Regressions)。 可以运用邹氏结构变化的检验。这一问题也可通过引入乘法形式的虚拟变量来解决。 将n1与n2次观察值合并,并用以估计以下回归: Di为引入的虚拟变量: 于是有: 可分别表示1990年后期与前期的储蓄函数。 在统计检验中,如果?4=0的假设被拒绝,则说明两个时期中储蓄函数的斜率不同。 具体的回归结果为: (-6.11) (22.89) (4.33) (-2.55) 由?3与?4的t检验可知:参数显著地不等于0,强烈示出两个时期的回归是相异的,储蓄函数分别为: 1990年前: 1990年后
文档评论(0)