- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高级微观经济学局部均衡理论PPT
(一) 社会福利指标 为了说明完全竞争经济的社会福利最大,首先需要说明评价社会福利的指标。在局部均衡分析中,评价社会福利的指标是消费者剩余和生产者剩余。 消费者剩余是指消费者愿意愿意付出的最高价格与实际付出的价格之差;生产者剩余是指生产者实际接受的价格与愿意接受的最低价格之差。社会福利是指消费者剩余与生产者剩余之总和。 在有政府部门的经济中,如果政府从消费者剩余和生产者剩余中拿走了一部分成为政府的福利,那么社会福利就由政府福利与剩下来的消费者剩余和生产者剩余三部分构成。 生产的目的是为了满足人们的需要,社会福利应该用人们的满足程度来衡量。消费者剩余是否衡量着消费者的满足程度?生产者剩余是否衡量着生产者的满足程度?为了说明这两个问题,假定: 产品Q的市场需求函数为Q = D(P),其反函数为P = ? (Q)。 产品Q的市场供给函数为Q = S (P),其反函数为P = ? (Q)。 1. 消费者剩余(Surplus of Consumers) 设消费者按照实际价格P购买了Q个单位的产品。这Q个单位的产品可以看成是一单位一单位地购买来的:购买第一个单位的产品时,消费者愿意支付的最高价格为?(1), 实际支付价格为P,消费者剩余为?(1) ?P ;购买第二个单位的产品时,消费者愿意支付的最高价格为?(2),实际支付价格为P,消费者剩余为?(2) ?P;??买最后一单位产品时,消费者愿意支付的最高价格为 ?(Q),实际支付价格为P,消费者剩余为?(Q) ?P。这样,购买Q个单位的产品后, 消费者剩余总额为: P Q o Sc Q P PQ(效用付出) 根据前面对需求曲线的推导可知,反需求函数 P = ? (Q) 是消费者的效用函数的偏导数, 且货币的边际效用保持为1不变。这样,消费者剩余 Sc 代表消费者获得的效用净额:获得的效用与付出的效用之差。 D:P=? (Q) (效用收获) 2. 生产者剩余(Surplus of Producers) 设生产者按照实际价格P销售了Q个单位的产品。这Q个单位的产品可以看成是一单位一单位销售的:卖第一个单位的产品时,生产者愿意接受的最低价格为?(1), 实际支付价格为P, 生产者剩余为P ??(1) ;卖第二个单位产品时,生产者剩余为P ??(2) ;??卖最后一单位产品时,生产者剩余为?(Q) ?P。这样,销售Q个单位的产品后,生产者剩余总额为: P Q o Sp Q P PQ=Sp+C(Q) 根据前面对供给曲线的推导可知,反供给函数 P = ? (Q) 是生产者的边际成本函数。这样,积分 代表生产者的成本支出。注意,PQ为销售总收入。如此一来,生产者剩余 Sp 代表生产者的利润:销售收入与成本支出之差。可见,生产者剩余Sp表达着生产者的满足程度。 S:P=? (Q) C(Q) 3. 社会福利(Social Welfare) 按照价格P,消费者购买了Q 个单位的产品,生产者销售了Q 个单位的产品,社会福利Sw为消费者剩余Sc与生产者剩余Sp之和: P Q o Q P C(Q) Sw=Sc+Sp Sc Sp S:P=? (Q) D:P=? (Q) (二) 竞争的高效率 经济效率是指经济资源配置的效率,用社会福利来衡量。如果通过改变旧的资源配置方式能让社会福利得到提高,就说明新的资源配置具有更高的经济效率。利用上面建立的社会福利指标,可以说明完全竞争的经济效率最高。这是因为在完全竞争经济中,价格机制的作用使得经济在供求相等的地方运行,此时的社会福利达到最大,如下图所示。 P P P Q Q Q D D D S S S Sc Sc Sc Sp Sp Sp C Q Q Q Qp P P P 供不应求 供过于求 供求相等 Sw=Sc+Sp Sw=Sc+Sp Sw=Sc+Sp ?C Sw 最大 成本损失 (三) 经济政策评价 现代社会几乎都离不开政府对经济活动的干预。政府干预经济的方式主要是对价格实行管制,执行最低限价、最高限价、税收等政策,并号称是计划与市场的结合。现在,我们应用完全竞争这个基准来评价一下政府干预经济活动的效果。 政府干预经济活动,比如对价格实行管制,就必然使市场交易价格偏离市场均衡价格,造成社会福利损失,即效率损失。所谓社会福利损失(Loss of Social Welfare),是指完全竞争的社会福利与当前的社会福利之差,记作LSW,即LSW 等于最大社会福利与政府干预下的社会福利之差。 用Mw表示(完全竞争时的)最大社会福利,则LSW = Mw?Sw。 评价一项经济政策,主要是评价该政策造成的社会福利损失有多大。我们从最低限价政策评价开始,逐个讨论各种政策的效应。 1. 最低限价 最低限价政策是指政府把产品价格控制在高
您可能关注的文档
- 营销调研Attitude Scaling and MeasurementPPT.ppt
- 营销调研Marketing Decision-Making and Marketing DecisionsPPT.ppt
- 营销调研Questionnaire DesignPPT.ppt
- 营业税纳税筹划PPT.ppt
- 营销调研Research and the Research ProcessPPT.ppt
- 营销调研Qualitative Techniques in Marketing ResearchPPT.ppt
- 营销调研Survey ResearchPPT.ppt
- 营养与食品卫生学绪论PPT.ppt
- 营销调研SamplingPPT.ppt
- 茶叶中的化学成分及其性质(下)PPT.ppt
文档评论(0)