高级微观经济学基於选择的需求PPT.ppt

1. 不服从弱公理的总需求事例 两种商品：X和Y；两个消费者：A和B；收入平均分配：r1= r2 = r/2。A的需求映射： x =?( p, r)； B的需求映射为 y =?( p, r)。 A 和 B 的个人需求都服从弱公理。如右图所示：价格从 po 变到 p，总收入 r 未变。 A的需求从 xo = ? ( po, r/2)变到 x = ? ( p, r/2)： x ? xo，po x r/2，p xo r/2  B的需求从 yo =? ( po, r/2)变到 y =? ( p, r/2)： y ? yo，p yo r/2，po y r/2 总需求从 zo = z( po, r) 变到 z = z( p, r)： zo = xo + yo，z = x + y 令wo = 0.5 ( xo + yo) = 0.5 zo，w = 0.5 (x + y) = 0.5 z。如上图所示，w ? wo，po w r/2，p wo r/2。可见，z ? zo，po z r， p zo r。这就表明，虽然个人需求服从弱公理，但总需求不满足需求弱公理。 ?( po, r/2) ?( p, r/2) y yo xo x wo w po p 2. 总需求不服从弱公理的原因 原因在于收入效应。根据瓦尔拉需求的性质，总需求满足弱公理当且仅当总需求满足补偿替代定律：对任何( p, r), (q, s)??，如果 s = qx( p, r)且x( p, r) ?x(q, s)，则( p – q)(x( p, r) –x(q, s)) 0。 既然个人需求满足弱公理，因此当价格从 p 变到 q时，只要每个消费者都能得到收入补偿以使实际收入水平不变，即只要? i s= si = qxi( p, ? i r)，就有( p – q)(xi( p, ? r) – xi(q, ? i s)) ? 0，且该严格不等式在 xi( p, ? i r) ? xi(q, ? i s) 时成立(i = 1,2,?,m)，从而( p – q)(x( p, r) –x(q, s)) ? 0且该严格不等式在 x( p, r) ?x(q, s) 时成立。 问题出在收入补偿上。价格变化后，虽然总收入得到了补偿从而保证了实际总收入不变，即s = qx( p, r)，但按照分配法则，补贴后消费者的收入变为 si=? i s，而这个收入水平并不能保证消费者i 的个人实际收入水平不变， 即不能保证 si = qxi( p, ? i r) 成立。因此，不等式( p – q)(x( p, r) –x(q, s)) ? 0未必成立。这就是不服从弱公理的原因。 i 3. 需求无补偿法则 现在可对症下药——修改补偿替代定律，使需求弱公理能够从个人需求传递到总需求。为此，我们提出需求无补偿法则。 需求无补偿法则 需求映射? : ??X 满足如下条件：对任何价格体系p, q 及收入 r，?( p, r) ? ?(q, r) ? ( p – q)(?( p, r) –?(q, r)) 0。 k 如果? : ??X 满足需求无补偿法则, 则对任何价格体系 p 及收入 r, 矩阵 ?x/?p 半负定。 如果对任何( p, r)??o，矩阵 ?x/?p 都负定，则? : ??X 服从需求无补偿法则，并且只要 p ? q，就有?( p, r) ? ?(q, r)。 定理 设需求映射? : ??X 满足齐次性公理和瓦尔拉公理。如果 ? 满足需求无补偿法则，则 ? 满足需求弱公理。 此命题阐明了需求无补偿法则与需求弱公理之间的关系。把此命题应用于总需求映射，则可得到总需求与弱公理之间的关系。 定理 设需求映射 x = ?( p, r) 可微，?x/?p = (?xh/?pk )??? 。 4. 总需求服从弱公理的条件 如果每个消费者的需求映射都满足需求无补偿法则，那么总需求映射也满足需求无补偿法则。 如果每个消费者的需求映射都满足需求无补偿法则，并具有零阶齐次性和瓦尔拉性质，则总需求映射满足需求弱公理。 需求无补偿法则的要求有多强？显然，效用最大化不能保证个人需求服从这个法则，从而不能保证总需求满足需求弱公理。 经研究发现，当偏好具有比拟性质时，需求就能满足无补偿法则。所谓偏好具有比拟性(homothetic property)，是指对任何 x, y?X 及任何实数? ? 0，若 x ~ y，则 ? x ~ ? y。什么样的偏好才能具有比拟性呢？答案是：能够用( k阶)齐次效用函数表示的偏好关系具有比拟性。可见，让消费者需求服从需求法则，进而保证总需求满足弱公理的偏好比拟性要求，对消费者个人来说不算太过分。