运用现代微生物检验进行疾病感染控制的价值分析.docVIP

精品论文 参考文献 运用现代微生物检验进行疾病感染控制的价值分析 刘德红 　　（贵州省黔西南州紧急医疗救援中心 贵州 兴义 562400） 　　【摘要】 目的：探究现代微生物检验在疾病感染控制中的价值。方法：回顾性分析我中心监测地区于2012年9月—2015年5月上报的4000例食源性疾病患者的资料，依据是否进行微生物检验分为实验组和对照组，实验组患者接受微生物检验后接受了对症治疗，对照组患者在接受医生的经验性评估后接着服用药物，分析两组患者的疾病感染控制情况。结果：实验组运用现代微生物检验手段，该组患者的感染程度显著低于未进行微生物检测的对照组。结论：现代微生物检验可以有效地控制疾病感染，还能有效监测易感人群。 　　【关键词】感染控制；微生物检验；价值分析 　　【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）30-0048-02 　　1.资料与方法 　　1.1 临床资料 　　回顾性分析我疾病控制中心监测地区于2012年9月—2015年5月上报的4000例食源性疾病患者的资料，依据是否进行微生物检验分为实验组和对照组，实验组患者接受微生物检验后接受了对症治疗，对照组患者在接受医生的经验性评估后接着服用药物。实验组男性1100例，女性900例，年龄为15-60岁，平均年龄为（31.2plusmn;3.5）岁；对照组男性1200例，女性800例，年龄为14～62岁，平均年龄为（32.5plusmn;4.2）岁，两组患者的年龄、性别等一般资料间的差异不显著（Pgt;0.05），可以进行比较。 　　1.2 方法 　　对照组：运用常规措施控制感染，未鉴别和研究感染情况，依据医生的经验施行药物治疗。实验组：采用微生物检测方式对实验组患者的菌株进行检验，主要步骤如下：⑴细菌鉴定和细菌药敏实验，使用32R试纸鉴定菌株、药敏实验（ATBG-5），接着用ATB（半自动微生物分析仪）检测菌株；⑵进行初步诊断、筛查，用微生物仪筛选ESBLs，然后运用K-B法行确诊试验，在头孢他啶和头孢噻胯组中均加入克拉维酸抑菌环，当直径增加度大于5mm时，则为ESBLs。根据微生物检验结构，选用合适的药物进行对症治疗。 　　1.3 数据处理方法 　　1.4 数据处理方法 　　使用SPSS14.0统计学软件处理数据，用率（%）表示计数资料，并对计数资料进行t检验，当Plt;0.05时的差异显著且具有统计学意义。 　　2.结果 　　由表1可知，实验组患者的重度感染率、中度感染率和轻度感染率分别为 35.45%、24.55%、7.00%，对照组的重度感染率、中度感染率和轻度感染率分别为16.35%、49.05%、67.59%，实验组患者的感染率显著低于对照组，且两组患者的感染率之间的差异均具有统计学意义（Plt;0.05）。 　　表1 分析两组患者的感染控制状况[n（%）] 　　3.讨论 　　当前，微生物检验已经成为当代疾病预防控制中心的重要课题，它不但可以为疾控中心提供疾病预防依据，也可以为医院治疗感染性疾病提供依据，还能为临床治疗中抗生素用药提供参照[1，2]。杜云生等人认为运用微生物检验控制疾病感染的效果比较明显，也能明显控制医院方式的感染事件；当前，微生物检验已经成为医学界的一项生命学科，它肩负检测疾病控制中心监测辖区医院等机构的疾病感染任务，也影响着整个医学界；借助微生物检验可以指导抗生素的临床用药，也能给医院提供关于抗菌药品及各类病原菌的信息[3]。本组研究结果显示，实验组运用现代微生物检验手段，患者的感染程度为35.45%，明显低于未进行微生物检测的对照组患者（67.59%），这表明现代微生物检验可以有效地控制疾病感染，与毛霞等人的研究结果相一致[4]。 　　通过分析我疾病控制中心中心监测地区上报的4000例食源性疾病患者的资料发现，“疾病感染源rarr;传播途径rarr;易受感染人群”为发生疾病感染必经过程，通过微生物检验我中心可以在较短的时间内发现食源性疾病的感染源以及传播途径，比较有利于控制、消除感染源和阻隔感染途径，使易受感染人群远离食源性感染源，降低被感染率，有效避免的再次浪费卫生资源和爆发感染大事件。我疾病控制中心还可以利用微生物检验监测辖区医疗机构滥用抗生素现象，为医院临床医师提供准确的病原菌信息，使医生可以针对性地治疗食源性疾病感染者，这包括抗生素数量级种类的选择，可以在很大程度上降低患者的经济压力和自身痛苦，并督促医疗机构合理分配、利用医疗卫生资源[5]。 　　总之，微生物检验尚处于不断完善发展阶段，它的发展需要微生物检验人员和医学人员的共同努力。目前，还时常发生医院疾病感染和滥用抗生素现象，病原菌的耐药性也亟