- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
针刀治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效观察
精品论文 参考文献
针刀治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效观察
杨华琴1 曾鹏2
1浏阳市中医院康复 湖南浏阳 410300;2浏阳市中医院 湖南浏阳 410300
摘要:目的:探讨针刀治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取于2013年1月~2014年2月来院治疗的血瘀型腰椎间盘突出症患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各组50例,对照组给予针刺治疗,观察组给予针刺治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果:观察组治疗前后差异为(15.23plusmn;3.53)分,优于对照组的(10.34plusmn;1.25)分,差异有统计学意义(Plt;0.05);观察组优良率(96.00%),显著高于对照组的(76.00%),差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:血瘀型腰椎间盘突出症采取针刀治疗的临床疗效显著优于针刺治疗,适合血瘀证,值得临床推广应用。
关键词:血瘀型;椎间盘突出症;针刀疗法;疗效
腰椎间盘突出症是指在外部因素影响下,纤维环破裂,髓核由椎管内突出导致相关脊神经受刺激或压迫发生腰部疼痛症状,是骨科临床的常见病,多发生于中青年。腰椎间盘突出症的临床表现以腰部疼痛为主,严重影响患者的生活质量。目前临床上主要采取针刀治疗血瘀型腰椎间盘突出症,具有镇痛作用强、疗效好等特点。由此,我院于2013年1月~2014年2月采取针刀治疗血瘀型腰椎间盘突出症患者,取得较好效果,现对其进行报告:
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择于2013年1月~2014年2月来院门诊确诊为血瘀型腰椎间盘突出症患者100例,所有患者经CT或MR检查明确病变部位,诊断标准均参照《中医病症诊断疗效标准》[1]中的诊断标准:有腰部外伤史;下肢受累神经支配有感觉迟钝,病程较长者可出现肌肉萎缩;经X线片检查脊柱侧弯,椎间盘相邻边缘有骨赘增生,排除合并严重心血管疾病、肝肾疾病及有腰椎手术史者。所有患者均有腰腿刺痛、痛有定处、白天疼痛轻,晚上疼痛严重,腰部板硬等现象。所有患者随机分为对照组和对照组,各组50例,其中观察组男34例,女16例,年龄20~65岁,平均年龄(38.7plusmn;2.3)岁;对照组男32例,女18例,年龄21~66岁,平均年龄(39.5plusmn;2.4)岁。两组患者的性别、年龄、临床表现等一般资料比较无差异性(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组给予针刺治疗,患者侧卧位,以夹脊穴、环跳穴、关元俞为主穴,以殷门、阳陵泉为配穴,选用0.5mm times;75mm一次性无菌针进行针灸,3次/周。观察组给予针刀治疗:患者俯卧位,医生根据患者自己指示的痛点标记好进针部位,常规消毒后,采用1%利多卡因进行局部浸润麻醉,随后进行针刀操作,具体步骤:选用0.8 ㎜times;80 ㎜针刀,医生一手捏针柄,另一手扶持针体,保持针刀刀口线与皮纹平行,由定位点快速进针,针刀进针点具体操作如下。①棘突间治疗点:松解棘间韧带,当进针后坚韧感出现松动时,患者出现明显的酸胀感后,即可出针。②腰椎横突治疗点:棘突旁开2~3 ㎝,针刀进入横突后,沿骨面纵向切割后横向剥离,在横突下缘触激神经根,患者出现放射感后,即可出针。③坐骨神经出口治疗点:定点坐骨神经出口,缓慢进入针刀,探寻神经,患者有触电感后,即可出针,需要注意的是:此操作过程中切勿伤及臀上、下动静脉[2]。出针后使用消毒棉球局部压迫1~2min,防止出血,2次/周。两组患者均治疗4周,以4周为1个疗程,并在3个月后随访。
1.3 疗效判定标准
参照JOA下腰痛评分[3]进行临床疗效评定,治疗后评分改善率=(治疗后评分-治疗前评分)/(29-治疗前评分)times;100%;优:治疗后评分改善率ge;80%;良:60%<治疗后评分改善率le;79%;中:25%<治疗后评分改善率le;49%;差:le;24%,优良率=(优+良)times;100%。
1.4 统计学处理
采用SPSS17.0统计软件对本组收集的所有数据进行统计处理,采用t检验,比较两组患者治疗前后的JOA评分,采取( )表示;经x2检验,对比两组患者的治疗效果,单位以百分比表示,Plt;0.05则提示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后JOA评分比较
观察组治疗前后的JOA评分分别为(27.34plusmn;1.24)分、(12.45plusmn;3.42)分,前后差值为(15.23plusmn;3.53)分;对照组治疗前后的JOA评分分别为(24.14plusmn;2.12)分、(12.23plusmn;3.35)分,前后差值为(10.34plusmn;1.25)分,观察组治疗前后差异优于对照组,差异有统计学意义
文档评论(0)