从文学史研究到学术史创构.PDFVIP

第２９卷第３期 平顶山学院学报 Ｖｏｌ．２９Ｎｏ．３ 　　　　　　　　　　　　　 ２０１４年６月 　　　　　　　　　　　　　 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｉｎｇｄｉｎｇｓｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｊｕｎ．２０１４ 从文学史研究到学术史创构 ———黄修己先生对中国现代文学学科的贡献 刘进才 （河南大学，河南开封４７５００１） 摘　　　要：论文从历史的角度考察了黄修己先生从作家研究和文学思潮研究起步，到独立的文学史著述 进而到学术史整理这一宏阔的的学术研究理路，指出其实证的研究方法和科学的研究精神，总结了他对中国现 代文学学科的独特贡献，认为其不断修订与自我超越的学术研究心态在当下普遍浮躁的学术语境中值得珍视。 关　键　词：文学史研究；学术史创构；现代文学学科；科学精神；实证研究 中图分类号：Ｉ２０６．６　　　　文献标识码：Ａ　　　　文章编号：１６７３－１６７０（２０１４）０３－００４４－１０ 　　任何一个学科的发展与成熟都离不开一代又一 身学术的深刻反思几乎贯穿了黄修己先生学术研究 代研究者的艰辛与努力，学科的历史正是由这些研究 的整个过程中。在我看来，黄老师的学术研究是大体 者成果的不断层层累积而成。中国现代文学学科发 遵循着这样的研究路径：从作家研究和文学思潮起 展到今天繁荣的局面也是许多代研究者共同努力的 步，逐渐走向文学史的著述和编撰，最后再转入学术 结果，中国现代文学研究的每一代研究者都在各自的 史的总结和整理，当然，这中间也有文学史不断修订 研究领域取得了独特的学术成就，共同推动了中国现 完善的重写工作。 代文学学科的发展、繁荣与成熟。学界通常把２０世 作为一个文学史家，黄修己先生摆脱政治意识形 纪三四十年代出生，五六十年代进入中国现代文学研 态的束缚、独立自主地从事学术研究的起点应该自 究领域的学者，称之为第二代中国现代文学学者。按 “文革”结束后，此时，思想学术界的拨乱反正刚刚开 照这样的代际划分，黄修己先生理应属于现代文学的 始，思想文化界的政治气候正值乍暖还寒时节，１９７７ 第二代研究者。时值黄先生的八十华诞之际，总结其 年底开始，文学研究界在批判“文艺黑线专政”论的 学术研究对于中国现代文学学科的贡献对于认识这 同时，展开了关于１９３６年文艺界两个口号论争的讨 一代研究者乃至对于后来的现代文学研究都具有一 论。１９７８年６月，在厦门召开了九院校中国现代文学 定的学术意义。 史讨论会，黄修己先生会上的发言《鲁迅的“并存”论 最正确———再评一九三六年文艺界为建立抗日统一 一、学术勇气与实证功底：从作家研究和 战线的论争》，随后刊发在《文学评论》１９７８年第５ 文学思潮研究起步 期，这篇文章推倒之前强加给“国防文学”的污蔑不 　　在回顾自己的学术研究之路时，黄修己先生时常 实之词，为在文艺界拨乱反正做了一些切实的工作。 慨叹他们这一代研究者是“先天不足，后天失调”。所 文章从大量第一手历史材料出发，以丝丝相扣的缜密 谓“先天不足”，主要指从事学术研究的准备不足，不 逻辑，深入细致地分析