- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
针对风险因素的护理措施在老年内科患者中的应用效果
精品论文 参考文献
针对风险因素的护理措施在老年内科患者中的应用效果
鄢慧 林建平 翁朝凤
(福建省立医院急诊内科 350001)
【摘要】 目的:探讨针对风险因素的护理措施在老年内科患者中的应用效果。方法:随机选取我院急诊内科2014年7月至2014年12收治的80例老年内科患者,依据治疗方法将这些患者分为两组,即研究组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者采用常规护理,研究组患者采用常规护理联合针对风险因素的护理,然后对两组的风险事故发生情况、护理工作满意度及护理质量评分进行统计分析。结果:研究组患者的风险事故发生率2.50%(1/40)显著低于对照组10.00%(4/40)(Plt;0.05),护理工作满意度97.50%(39/40)显著高于对照组82.50%(33/40)(Plt;0.05),同时护理质量评分显著高于对照组(Plt;0.05)。结论:针对风险因素的护理措施在老年内科患者中的应用效果显著,值得推广。
【关键词】针对风险因素的护理措施;老年内科患者;应用效果
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2015)10-0305-01
急诊内科患者存在诸多护理风险因素,需要临床给予其积极有效的处理,从而使患者的生命安全得到切实有效的保证[1]。本研究对我院急诊内科2014年7月至2014年12收治的80例老年内科患者的临床资料进行了统计分析,对针对风险因素的护理措施在老年内科患者中的应用效果进行了探讨,现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2014年7月至2014年12月我院急诊内科收治的80例老年内科患者,所有患者均知情同意。依据治疗方法将这些患者分为两组,即研究组(n=40)和对照组(n=40)。研究组中男性患者23例,女性患者17例,年龄在61-79岁之间,平均年龄为(65.26plusmn;2.45)岁;病程在0.7-32年之间,平均病程为(4.72plusmn;1.24)年。对照组中男性患者22例,女性患者18例,年龄在60-80岁之间,平均年龄为(64.31plusmn;3.01)岁;病程在0.7-33年之间,平均病程为(4.43plusmn;1.45)年。两组患者一般资料比较差异均不显著(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组患者采用常规护理,研究组患者采用常规护理联合针对风险因素的护理,具体操作为:1)加大健康知识宣传力度。将护理内容及作用详细讲解给患者,积极主动地和患者交流和沟通,使其对临床护理工作有一个清晰的了解并积极主动地配合。协助患者依据实际病情进行身体锻炼,从而为康复提供良好的前提条件。如果患者较易紧张、烦躁等,则对其进行积极的开导,从而使其治愈的信心有效树立起来;2)提升护理人员业务能力。定期培训护理人员,使其有效学习相关知识,对突发事件的处理方法进行熟练掌握,将和患者的冲突减少到最低限度,从而将良好的医患关系建立起来。同时定期总结,促进护理措施的不断完善;3)完善管理程序。依据患者的实际病情将每位护理人员的职责明确下来,在日常护理工作中切实做好监督工作,从而促进遗漏事故及不良隐患发生率的显著降低。对护理人员进行护理安排,从而达到一方面提升护理工作效率、另一方面对意外事故的发生进行预防的目的[2]。
1.3 统计学分析
采用统计学软件SPSS20.0分析计量数据,用X2检验计数资料,检验水准alpha;=0.05。
2. 结果
研究组40例患者中,风险事故发生1例,对护理工作满意39例,风险事故发生率和护理工作满意度分别为2.50%、97.50%;对照组40例患者中,风险事故发生4例,对护理工作满意33例,风险事故发生率和护理工作满意度分别为10.00%、82.50%。和对照组相比,研究组患者的风险事故发生率显著较低(Plt;0.05),护理工作满意度显著较高(Plt;0.05),同时护理质量评分(98.67plusmn;1.36)分显著高于对照组(94.34plusmn;0.35)分(Plt;0.05)。
3. 讨论
护理过程中护理安全的标准为患者没有发生各种危险事件,如生理和心理功能障碍、死亡等[3]。大部分急诊内科患者的年龄较大,通常情况下具有较为紧急而严重的病情和较长的病情,同时还会伴有功能障碍等,和普通病区患者相比,其具有显著较高的风险及安全隐患。因此,临床要想促进护理安全的显著提升,就必须积极采取针对风险因素的护理措施,从而为患者的早日康复提供良好的前提条件[4]。本研究结果表明,和对照组相比,研究组患者的风险事故发生率显著较低(Plt;0.05),护
您可能关注的文档
最近下载
- 中远海运集团能力素质测评.pdf
- 学堂在线 研究生学术与职业素养讲座 章节测试答案.docx VIP
- 科技创新可行性研究报告参考模板 (一).docx
- 学堂在线 遥测原理 章节测试答案.docx VIP
- 1.5t中频感应熔炼系统性能报价单.pdf VIP
- 2025-2026学年粤教粤科版(2024)小学科学三年级上册(全册)教学设计(附目录 P182) .docx
- 强生中国医疗器材有限公司渠道管理案例1.PDF
- 学堂在线 不朽的艺术:走进大师与经典 章节测试答案.docx VIP
- 建筑工程计价 教学课件 作者 李伟 第二章.ppt VIP
- 2024四川省建筑安全员-B证(项目经理)考试题库.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)