阿奇霉素在急性肠炎治疗中的应用.docVIP

精品论文 参考文献 阿奇霉素在急性肠炎治疗中的应用 日照市岚山区高兴卫生院 摘要：目的：对阿奇霉素在治疗急性肠炎过程中的临床效果进行分析。方法：随机从2011年3月至2014年3月来我院治疗急性肠炎的患者中选出58例，将其分成两个小组，对其中一组患者采用环丙沙星进行治疗，作为对比组；对另外一组患者则采用阿奇霉素进行治疗，作为研究组。两组患者的治疗以3为一个疗程，在治疗后分别记录两组患者的腹泻次数、体温等数据，并对其疗效进行分析。结果：对两组患者的资料进行分析后可以看出，研究组患者的腹泻次数、体温均低于对比组，同时研究组患者的治疗效果也要优于对比组，两组数据差异较大。结论：在治疗急性肠炎的过程中，利用阿奇霉素可以有效缓解缓和的病情，并且在严格的用药标准指导下，患者基本没有不良反应的发生，值得在临床实践中推广。 关键词：急性肠炎；阿奇霉素；环丙沙星；疗效 肠道类炎症一般是由于细菌、真菌、病毒或寄生虫感染造成的，同时当人体肠道内菌群失调时也可能会引发这类疾病。在临床过程中，根据发病快慢可以被分为急性和慢性肠炎两种。其中急性肠炎发作较快，给患者带来的痛苦较大，严重时可能会引发患者出现剧烈腹痛和高烧情况[1]。 1、资料及方法 1.1一般资料 本次分析的对象是从2011年3月至2014年3月选出的58例患者，其中男性33例，女性25例，患者年龄从25岁至72岁不等，平均年龄为（47.61plusmn;10.21）岁。经过医生对患者的病情进行确诊后可以看出，患者中有20例患者患有轻度急性肠炎、30例患者患有中度急性肠炎、8例患者患有重度急性肠炎，对患者排除的粪便进行检查后发现，58例患者中粪便内红细胞和脓细胞的含量均有异常上升情况。患者的一般资料没有较大差异，具有可比性（P＞0.05）。 1.2方法 将本次分析的对象随机分为两个小组，每组29例患者，对其中一组患者采用环丙沙星进行治疗，作为对比组；对另外一组患者则采用阿奇霉素进行治疗，作为研究组。分别记录两组患者治疗后体温和腹泻次数的情况，并对两组患者的疗效进行分析。 其中对比组患者采用的是环丙沙星注射液进行治疗，采用静脉滴注的方式，将环丙沙星与葡萄糖溶液进行混合，每500葡萄糖溶液中加入0.4环丙沙星，每天为患者进行1次治疗；研究组患者采用的是阿奇霉素注射液进行治疗，采用的也为静脉滴注方式，将阿奇霉素与生理盐水溶液进行混合，每500生理盐水中加入0.5的阿奇霉素，每天为患者进行1次治疗。两组患者的治疗疗程均为3，在治疗的过程中不对患者使用任何抗菌药物，以免影响对于疗效的判断。 同时在治疗的过程中要对患者的具体症状进行相应的治疗，如果患者出现电解质失衡，则需要为患者调节电解质的平衡，可以通过改变患者食谱的方法；如果患者出现痉挛和呕吐的情况，也要为其进行相应的治疗[2]。 1.3治疗效果判定标准 在本次分析中将治疗效果分为3类，其中包括疗效显著、治疗有效和治疗无效。其中疗效显著患者在3的治疗后，其排便情况明显好转，粪便中红细胞和脓细胞的含量恢复正常，临床症状基本消失；治疗有效患者则表现为临床症状减轻，排便较干，对粪便常规进行检查时发现红细胞和脓细胞的含量大幅下降。治疗无效患者临床症状没有较好改观，或者出现恶化情况[3]。 2、结果 对两组患者的相关信息进行分析，将其整理汇总制成如下表格： 两组患者治疗效果对比表[n（%）] 小组名称 对比组 研究组 疗效显著 20（68.97%） 26（89.66%） 治疗有效 3（10.34%） 3（10.34%） 治疗无效 6（20.69%） 0（0.00%） 总有效率 23（79.31%） 29（100%） 由上表中可以看出，研究组患者的治疗效果明显高于对比组，研究组总有效率达到了100%，而对比组仅为79.31%。同时研究组患者体温平均降低（10.21plusmn;1.03）deg;，而对比组患者平均降低（7.02plusmn;0.26）deg;，研究组患者在治疗后其每日排便次数减少至（3.71plusmn;0.16）次，而对比组患者排便次数为（5.26plusmn;1.21）次。另外研究组患者在治疗过程中共有2例患者出现了轻微呕吐情况，不良反应率为6.90%，而对比组出现不良反应的患者有2例，不良反应率也为6.90%。 3、讨论 阿奇霉素是一种大环内酯类抗生素，其对于各类常见病菌均有较好的疗效，尤其是对于大肠杆菌，并且药效持续时间较长，每日只需给药1次即可。但由于阿奇霉素本身具有一