防雷接地装置的结构探讨.docVIP

精品论文 参考文献 防雷接地装置的结构探讨 佛山市富兰防雷研究所有限公司南海分所 528208 【摘 要】本文介绍电子计算机通讯系统、有线电视系统等设备防雷接地的关键技术。 【关键词】独立接地；共用接地；一点接地；多点接地；环形接地 接地是防雷（直击雷、感应雷或其他形式的雷）技术最重要的环节，都要把雷电流送入大地，因此，没有合理而良好的接地装置是不能可靠地避雷的。 过去讨论接地，总是把焦点放在接地电阻上，认为接地电阻越小避雷效果就越好、越安全。当然避雷接地电阻值越小散流越快，被雷击物体高电位保持时间越短，危险性越小，其跨步电压、接触电压也越小。但是，近十几年来理论和实践证明：接地电阻值不如接地网的结构重要。下面就这一问题加以讨论。 一、共用接地和独立接地 现代的建筑物，往往在一座建筑物内有许多不同性质的电气设备，需要多个接地装置、如防雷接地、电气安全接地、交流电源工作接地、防静电接地、通讯及计算机系统接地（也叫直流接地，在数字逻辑系统中叫逻辑接地）等。这么多系统的接地到底采用共用接地系统好还是每个系统独立接地好呢？ 途中“O”为需要接地的装置或设备 图1（a）为每个需要接地的装置或设备自己独立接地装置。 图1（b）为在图1（a）的基础上，用连接线将各独立接地装置连接起来。 图1（c）为所有需要接地的装置或设备共同合用一组接地装置。 图1（d）为利用建筑物的金属体（包括钢构架和钢筋）做接地引线和接地装置。 图1（a）成为独立接地，图1(b)、图1（c）、图1（d）称为共用接地。 所谓独立接地是指上面所谈的需要接地的系统分别独立地建立接地网，在上世纪六、七十年代以前比较多用，它的好处是多系统之间不会造成互相干扰，这点在通讯系统尤其重要，但近年发现这种独立接地方式在计算机通讯网络和有线电视网络中特别容易被雷击。故除了在特别危险的有防爆炸要求的环境必须要采用独立避雷针（线、网）的地方外，一般不主张采用独立接地的方式而被共同接地所取代。 图1（b）、（c）、（d）都叫做共同接地，或叫统一接地。它是把需接地的各系统统一接到一个地网上，或者把各系统原来的接地网通过地下或者地上用金属连接起来，使他们之间成为电气相通的统一接地网。 独立接地网存在什么问题？它为什么会被共同接地网取代？因为各通讯系统和交流电源系统的接地是为了获得一个零电位点，如果各系统分别接地，当发生雷击时各系统的接地点的电位可能相差很大，如图1（a）中的1、2、3个接地网之间瞬间电位差很大，假定其中“1”为交流电源工作接地，“2”为计算机逻辑接地。“3”为机壳安全保护接地，又假定雷电冲击波从其中一条路“1”即交流电源送进来，由于雷电的瞬时电压往往是几万伏乃至几十万伏，那么在同一台电子计算机电路板上分别与电源、通讯线和外壳相接的各部分就承担各地网之间的高电压而击穿，对于微机网络来讲，一般是调制解调器和网卡首先被击穿。据我们了解，在微机通讯网络中，电源、逻辑、安全保护和防雷各独立接地的系统被雷击损坏的机率远远高于共同接地的情况。 其次，在一座楼房要分别做几个互相没有电气联系的地网是很困难的，尤其是在现代的大城市更是如此。因为要求各地网之间最小要有几米乃至20米的距离，同时又要与各种地下金属管道、电缆金属屏蔽层、各大金属构件都要有足够安全距离就不容易做到，即使在新建接地系统是做到了，但在日后维修工作中，由于接手人不了解情况容易破坏以上的要求，由于以上两个原因，所以独立接地系统已不适应现代通讯技术迅猛发展的形势。 如果采用共同接地，雷电流1在冲击接地电阻上产生的高电位，将同时存在各系统的接地线上，（如图1 b、c、d）各系统地线之间不存在上面讲到的高电位差，也不存在同一台设备的各接地系统之间的击穿问题。 二、一点接地 设独立接地体的一个经常提出的主要理由是为了避免信号干扰和消除“噪音”。为了分析这一问题，首先需要理解一下一些基本概念。 20-30年以前，干扰被称为无线电频率干扰（Radio frequency interference,缩写为RFI），因为绝大多数的噪音和干扰信号出自于无线电频率。现今，随着日渐大量采用电子计算机、数字技术、逻辑电路，现在的干扰被称为电磁干扰（Electromagnetic interference,缩写为EMI）。电磁干扰都包含一种导电性电磁干扰，另一种为辐射性电磁干扰。导电性电磁干扰，其干扰能量是通过线材或电缆从一电路传送到另一电路。减少导电性电磁干扰是通过电路的合理设计、采用滤波器和电路的合理接地；辐射性电磁干扰，其能量是通过空气中的电磁场传送的。在设计外壳和箱体式，