第1章 证据制度的历史沿革.ppt

证据法学 教师：杨剑 E-mail : jang1030@ 课件下载：evidencelaw@ 密　　码：123456 证据法涉及的范围 司法判决的推理过程： 大前提（法律条文） 小前提（案件事实） －－－－－－－－－→ 　　 结 论（裁判结果） 　《刑法》第232条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。　 　《民法通则》第118条：公民、法人的著作权（版权）、商标专用权受到假冒等侵害的，有权要求停止侵害， 消除影响，赔偿损失。 　《商标法》第56条：侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。 　1、证据的取得 　2、证据的审查判断 　3、运用证据证明案件事实 中国人民公安大学侦查系刑事科学技术专业： 　培养目标：能在公安、司法部门从事痕迹检验、文件检验、公安图像技术等方面鉴定工作。 　主要课程：刑事科学技术概论、刑事侦查学、现场勘查学、痕迹检验学、文件检验学、公安图像技术、微量物证检验等。 　学制：4年 　授予学位：工学学士 　1992年在上海注册成立的中国第一家“私人侦探所” ，上海社会安全咨询调查事务所 　公安部 1993年9月7日发布《公安部关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知 》： 　鉴于这些民间机构的营业范围、权利义务等均无法律依据，所经营的各类业务已有公安机关、检察院、法院和司法部门分工管理，在经营活动中使用的一些手段违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，行使了国家执法部门的部分权力，已经产生了一些问题。为此，现决定：“严禁任何单位和个人开办各种形式的“民事事务调查所”、“安全事务调查所”等私人侦探所性质的民间机构。” 证　据 　1、证据的性质 　2、证据的种类 　3、证据规则 证　明　 　1、证明的主体 　2、证明对象 　3、证明责任 　4、证明标准 　5、证明方法 第1章　证据制度的历史沿革 神证 → 人证 → 物证 一、神示证据制度 　1、水审 　2、火审　 　3、兽审 　“灋”，刑也。平之如水，从水。所以触不直者去之，从去。” 　“廌（ zhi ），兽也。似山羊，一角。古者决讼，令去不直。” 　王充在《论衡·是应篇》中说：“皋陶治狱，其罪疑者，令羊触之，有罪则触，无罪则不触。” 　 　4、卜筮 　5、决斗 　6、宣誓（宗教属性） 对神示证据制度的评价： 　１、是与人类社会早期的认识能力和水平相适应的，具有极大的不确定性； 　２、在当时的条件下，有助于加强判决的权威性，获得公众的认可； 　３、某些作法也基于一定的经验或具有合理性，在一定程度上可以起到查明案件事实的作用。 二、法定证据制度 　（一）基本概念 　法定证据制度是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。 　法定证据制度的产生背景： 　1、科学技术水平的进步； 　2、国家政权的巩固，规范司法活动的需要。 　法定证据制度是与当时适用的纠问式诉讼程序相应的 　对每一种证据不需要考虑证据本身的情况如何，而是由法律事先规定它的可靠性和证明力。法官必须依据这些规范采用证据，而不得按照自己的理解来判断和使用证据。 　（二）法定证据制度的特点 　1、法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则； 　2、法律对于证据证明力和判断证据规则的规定，主要是根据证据的形式，而不是根据证据的具体内容； 　3、普遍采用刑讯逼供； 　4、等级特权明显。 《俄罗斯帝国法规全书》第312条：审理强奸案按照法律所定的刑罚量刑时，必须具备下列情况： 　①切实证明确有强暴行为； 　②证人证明被强奸人曾呼喊旁人救助； 　③她的身上或被告人身上或者两人身上，显出血迹、青斑或衣服被撕破，能够证明有过抗拒； 　④立刻或在当日报告。 对法定证据制度的评价 优点： 　１、有助于限制法官专断，提高司法裁决的规范性； 　２、有助于提高司法裁决的可预见性； 　３、可以提高司法判决的权威性。 缺点： 　１、在运用证据的总是上过于死板，缺少灵活性； 　２、容易导致刑讯逼供的泛滥。 三、自由心证制度 　自由心证制度是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用，法律不预先作出规定，而是由法官根据自己的良心和理性自由判断，并根据其形成的内心确信来认定案件事实的证据制度。 　17世纪以后欧洲大陆的资产阶级革命和启蒙运动推动了司法制度的改革，对法定证据制度提出挑战 　法国议员杜波尔 良心、理性、内心确信 　“法律不要求陪审法官报告他们建立确信的方法，法律也不给他们预定一些规则，要他们必须按照这些规则来决定证据是不是完全和充