十四章四节 第二章 简单国民收入决定理论 （宏观经济学）（PPT课件）（高鸿业）.pptVIP

第四节 乘数理论 内维尔·舒特《城市的毁灭》,非典时期口罩厂的兴盛和相关行业的发展 凯恩斯经济学的两大支柱之一 对乘数的感性认识 1）均衡收入为 y＝(1000＋i)/(1－0.8) 当i＝600时，y＝8000 i＝700时，y＝8500 2）投资增加了100，则收入增加了500。 3）解释： 投资100购买要素时，形成要素的收入为100； 如果边际消费倾向是0.8，要素收入100中，有80用于购买。 80的购买形成新的收入，其中有80×0.8＝64再次购买。 如此，循环往复，总收入y＝100＋100?0.8＋100?0.8?0.8＋....＝100 ? 1/（1－0.8）＝500 4）结论：乘数 k＝1/(1-b)＝1/(1-MPC) 所以乘数的大小与边际消费倾向成正相关。 一、投资乘数 一、投资乘数——两部门经济 （一）含义：投资增加引起国民收入增加的倍数,即国民收入的变化与带来这种变化的投资支出的变化的比率 。KI=△Y/△I （二）推导：1、直推法；2、公式法之一；3、公式法之二 （三）取值范围：因为0＜β＜1，－1＜－β＜0，0＜1－β＜1，所以1＜1/（1－β）＜∞ （四）节约悖论 1、从《群蜂怨言》讲起:蜜蜂群落为何从繁荣走向衰败？ 2、悖论：前提正确，推理过程正确，结论却不可思议。 3、传统经济学VS凯恩斯经济学：何为美德，何为罪恶？ （五）作用：双刃剑——投资增加使国民收入成倍增加，反之亦然。 （二）投资乘数的推导 1、国民收入的第一轮增加：△I=20，意味着新雇工人的收入增加20，形成△Y1=△I=20。 2、国民收入的第二轮增加：工人用收入去购买棉布，带动了棉布的生产，使生产棉布的工人的收入增加。△Y2=β×△I 3、国民收入的第三轮增加：生产棉布的工人用他们的收入去购买自行车，使生产自行车的工人收入增加。△Y3=β2×△I 4、加总：△Y=△Y1+△Y2+△Y3+…△YN=△I＋β△I＋β2△I＋…βn－1△I=△I（1＋β＋β2＋…βn－1）=△I× ,因为0＜β＜1，所以当n→∞时，βn→0， 于是有△Y= △I×[1/（1－β）]，所以KI= △Y/ △I= （三）投资乘数的作用机理 国民经济各部门、各环节相互依赖、相互关联。最初的一笔投资会引起各部门、各环节的连锁反应，使国民收入成倍增加。 西方学者解释这一问题的关键是要记住最初投资购买的机器设备乃是最终产品，犹如消费者购买的上衣是最终产品一样。最终产品的价值是国民收入，也就是说，这批机器设备的价值等于为生产这批机器设备所需要全部生产要素（包括开采铁矿、炼钢铁、制造机器等整个生产序列中所需要的各种生产要素）所创造的价值，这些价值都被认为转化为工资、利息、利润和地租，因此，投资买机器设备，就会使收入增加相应数量。 何为美德？何为罪恶？ （1）传统经济学 储蓄是美德，消费是罪恶 （2）凯恩斯：消费是美德，储蓄是罪恶 （明）陆楫：“予每博观天下大势，大抵其地奢则其民必易为生，其地俭则其民必不易为生也。” 凯恩斯：“无论你们购买什么都会拯救英国。” 投资乘数公式推导法之一 投资乘数公式推导法之二 （四）投资乘数效应图示 （五）投资乘数的意义 乘数大小与边际消费倾向正相关。边际消费倾向越大，或边际储蓄倾向越小，则乘数就越大。 乘数效应的发挥是两方面的。是一把“双刃的剑”。 总需求的任何变动，都对国民收入具有乘数效应。 节约悖论。 政府干预经济既必要，又可行。 节约悖论 储蓄是一种节约行为。某个家庭储蓄增加，就可以获得利息收入，从而使个人收入增加。但如果所有家庭都增加储蓄，则MPS↑，从而投资乘数下降，国民收入收缩。 消费对个人来讲是浪费。个人增加消费使收入减少，但所有的人都消费会导致MPC↑，从而投资乘数增加，国民收入扩张。 二、三部门经济中的乘数：征收定量税 （一）基本表达式： （二）政府支出乘数：指均衡国民收入变动与引起这种变动的政府购买支出变动之间的比率。 KG=△Y/△G 所以，KG=△Y/△G=1/（1－β） 三部门经济中的乘数：征收定量税 （三）税收乘数：指均衡国民收入变动与引起这种变动的税收变动之间的比率。 KT=△Y/△T 所以, 可得以下结论:(1)T对Y的影响为负;(2)(-β)/(1-β)的绝对值小于1/(1-β)的绝对值,所以税收变动对Y的影响程度小于G对Y的影响.为此，政府需重视政府支出的作用。 新政府的预算（政府支出的作用） 　在2003年的预算中，虽然继续发行1400亿元建设国债(其中1150亿元纳入中央预算，250亿元代地方政府发行)，但国债资金主要用于续建和收尾项目，即继续调整和优化国债资金使用方向和结构，重点向改善农村生产生活