- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法医学鉴定质量评价与控制研究.
法医学鉴定质量评价与控制研究
【摘要】目的探讨法医学鉴定质量评价与控制的有效途径。方法根据法医学鉴定的要求,选择评价指标、评价等级以
及确定权重指数.应用模糊数学综合评判的方法,对法医学鉴定质量进行评价与控制,并结合实例分析如何应用模糊数学综
合评判的方法对法医学鉴定质量进行评价与控制。结果该方法对法医学鉴定质量具有有效的评价与控制。结论模糊数
学综合评判可作为法医学鉴定质量评价与控制的有效手段。
【关键词】模糊综合评判;法医学鉴定质量;评价与控制
【中图分类号】D919.1
【文献标识码】A
【文章编号】1Oo7—9297(XX)02—0122—04
ThestudyofevaluationandcontrolofthequaUtyofmedicolegalappraise.UMoo—wang,SULi,L1Yong—hong.Depart—
mentofForensicMedicine,WannanMedicalCollege,Wuhu,China241001
【Abstract】ObjectiveToexploretheefectivewaytoevaluateandcontrolthequalityofmedicolegalappraise.MethodChoose
theevaluationfactorandgrade,ascertaintheirweightsaccordingtothecharactersanddemandsofmedicolegalappraise.Synthetic
evaluationWasappliedtoevaluateandcontrolthequali~ofmedicolegalappraise.Anexampleisveninordertoexplainhowto
applythismethod.ResultThismethodisefectiveforevaluatingandcontrollingthequali~ofmedicolegalappraise.Conclusion
Thesyntheticevaluationforthequalityofmedicolegalappraisebyfuzzymathematicscouldbeusedinevaluationandcontrolofthe
qualityofmedicolegalappraise.
【Keywords】Syntheticevaluation,Qualityofmedicolegalappraise,Evaluationandcontrol
法医学鉴定是运用法医学理论和技术解决法律
问题的活动,即法医学鉴定人受鉴定机构指派、运用
专门知识对案件中涉及的医学和法医学问题进行分
析研究,并以鉴定书的形式完成鉴定的过程。法医学
鉴定是司法鉴定的重要组成部分。由于鉴定机构众
多,鉴定人员水平不一,加之可能受到各种主、客观因
素的影响,因此会出现鉴定差错或缺陷,影响其质量
和声誉。随着我国社会主义法制的健全和司法制度的
改革。法医学鉴定质量的问题已引起有关部门的重视
和社会各界的关注。提高鉴定质量势在必行.进行质
量评价与控制就是其主要内容之一。
法医学鉴定过程涉及多个方面。受多种因素影
响,进行鉴定质量评价或控制不能简单地通过肯定或
否定的形式。应从多个因素着手进行综合考虑和全面
评价。本文即通过法医学鉴定的具体实例。探讨应用
模糊数学综合评价法进行法医学鉴定质量评价与控
制的可行性,为鉴定机构、管理机构及相关部门提供
参考
因子选择与资料来源
一
、因子选择
法医学鉴定自案件委托受理开始到鉴定书发出。
一般包括委托、受理、检验、分析、结论等几个主要环
节。具体地说,要求做到:(1)委托单位真实,委托事项
明确、合理;(2)案件鉴定人专业范畴及技术职称与所
受理的案件鉴定要求相符合;(3)送检材料详细,法医
学检验全面、细致、科学;(4)分析说明论据科学充分,
引用法律及鉴定标准条款和/或医学原理合理、适当:
(5)鉴定结论准确,与鉴定要求相符合;(6)鉴定书条
理清晰,语句通顺,用词准确无歧义;(7)鉴定完成具
有时限性,即受理时机恰当,检案及时。按时结案。根
据以上要求,将评价因子定为委托、受理、检验、分析、
结论、文字、时限等7项。
二、资料来源及一般情况
本文资料来源为我系实际鉴定案例。法医学鉴定
质量评价实例以我系随机抽取的具体鉴定案、勺蓝本
进行;质量控制资料为我系2001年、2002年I从j年受理
【作者简介】吴茂旺(196
原创力文档


文档评论(0)