颈腔镜下甲状腺良性肿物切除的临床效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 颈腔镜下甲状腺良性肿物切除的临床效果分析 胡海斌 （长子中医院外科 山西长治 046600） 【摘要】 目的 研究颈腔镜下甲状腺良性肿物切除的临床效果。方法　将入住我院的80例甲状腺良性肿物患者按手术方式的不同均分为对照组和观察组。对照组采用传统的肿物切除手术进行治疗；观察组采用颈腔镜微创手术，利用气囊在患者甲状腺前方制造充气区域，将Trocar切口设计在隐蔽区域。在临床手术时无需对颈前皮瓣、颈前肌、断颈前静脉实施游离。结果　在甲状腺良性肿物切除中，对照组和观察组在手术时间、术后离床活动时间、术后疤痕愈合时间、生存质量等存在统计学显著差异（Plt;0.05）。结论　颈腔镜甲状腺良性肿物切除手术相较传统切除手术效果尤佳，值得临床加以推广并应用。 【关键词】微创手术 颈腔镜 甲状腺 切除手术 随着人类医学水平的进步，外科治疗的整体水平也在向着更高层次发展。不仅关注着患者的身体健康，更向着人文化关怀的方向转变。医学上的治疗不仅以恢复正常的生理状态为目的，更把恢复患者的精神面貌、社会活动作为治疗的主要目的[1]。微创手术正是在这样的大环境下产生的。微创手术以创口小、术后恢复快等特点，更符合患者的需求。上世纪90年代以颈腔镜手术为代表的微创手术正是在这个基础上产生的[2]。 1 临床资料及方法 1.1临床资料 回顾性分析了2007年8月～2012年8月入住我院的80例临床诊断为甲状腺良性肿物患者。其中观察组男性患者22例，女性患者18例，年龄25～68岁，平均年龄（48.5plusmn;10.8）岁，病程为1a～6a。对照组男性患者20例，女性患者20例;年龄24～70岁，平均年龄（49.1plusmn;10.1）岁，病程为1a～5a。观察组和对照组都发现颈前有异物肿大，吞咽正常，临床表现无甲亢症状。两便及睡眠饮食良好，甲状腺功能正常。对照组患者与观察组患者年龄、性别、病程等方面不存在统计学差异（P﹥0.05），具有可比性。 1.2方法 1.2.1手术方法 将上述两组患者随机地均分为对照组与观察组两组，每组各40例患者。对照组采用传统外科手术进行甲状腺肿物切除术。观察组手术器械为美国产，CA～BET标准腹腔镜手术设备，2毫米针型钳，德国产操作镜operati ng laparoscope 5毫米，5毫米超声刀，自制胶囊（可注气或水），2毫米针型trocar，10毫米斜面开口trocar。40例观察组中15例气管插管全麻，25例颈从麻醉。两组手术体位相似，但观察组头部不必过渡后仰，以便胸前肌肉松弛，为充气创造良好空间。为了术后美观效果，可将颈前切口下移到胸骨上缘，甚至可以根据患者实际情况开的更低。切口长度不得超过10毫米，避开血管，直视下逐层分离，直至甲状腺外被膜层。使用手术大钳对甲状腺外膜层进行钝性分离后，插入可带气囊的trocar。边充气边向甲状腺周围移动trocar。将甲状腺周围分离出需要手术的空间。之后插入可视镜检查，发现可视肿物。在可视镜监视下，于患者颈部插入另一trocar作为辅助。利用超声刀对甲状腺肿物进行完全分离。将分离后的肿物挤入10毫米的trocar斜型开口内取出。 1.3生存质量评价标准 本研究中使用的患者生存质量评估标准为：总共为144分，主要包括如下几个项目：患者的自觉症状、日常生活、社会活动、心理情绪状态以及躯体生理功能状态等。严格按照上述几个项目，对两组患者的生存质量进行评分。 1.4 统计学方法 本研究中的数据均由Excel软件以及SPSS16.0两个软件进行统计、处理及分析,以p＜0.05表示组间存在统计学差异。 2 结果 2.1两组患者术后结果对比 两组患者在临床治愈时间不具有统计学差异（Pgt;0.05）。手术时间、术后离床活动时间、术后伤口及疤痕愈合时间都存在统计学显著差异（Plt;0.01）。具体见下表 表1 两组甲状腺肿物切除术后对比 （注：与对照组相比，**P＜0.01） 2.2两组患者治疗后生存质量对比 治疗后，观察组患者生存质量明显优于对照组（P＜0.01）。具体见下表4所示 表4 对照组与观察组患者治疗后生存质量比较（分，x-plusmn;s） （注：与对照组相比，**P＜0.01） 3 讨论 临床上，甲状腺肿物多需要进行手术。传统的颈部外科手术多需要游离颈前皮瓣，断颈前