《麦田里的守望者》与好莱坞电影的互动关系研究之二.docVIP

《麦田里的守望者》与好莱坞电影的互动关系研究之二 　　[摘要]《麦田里的守望者》刻画了霍尔顿?考尔菲德这一既叛逆又善良的少年形象，不同时代的好莱坞青春电影借用了霍尔顿的模型，塑造了一系列“霍尔顿式”的青少年银幕形象，而且这一银幕形象还将在好莱坞青春片中被持续制作下去。 　　[关键词]《麦田里的守望者》　霍尔顿?考尔菲德形象　好莱坞青春电影 　　 　　前言 　　 　　美国作家J.D.塞林格的小说《麦田里的守望者》(以下简称《麦田》)于1951年问世后，其主人公霍尔顿?考尔菲德很快成了美国青少年效仿的对象。自然，主要以青少年为观众的好莱坞青春电影不想错过塑造这一经典形象的机会，但因小说作者塞林格坚决拒绝出售《麦田》的电影拍摄权，好莱坞的这一计划似乎被无限期地搁置了下来。然而，“塞林格的拒绝没能阻止制片厂借用霍尔顿的模型拍摄了《毕业生》、《餐馆》、《死亡诗社》、《青春年少》、《美国丽人》和《特伦鲍姆一家》这样一些影片。”事实上，自20世纪50年代好莱坞青春电影诞生之日起，这类以青少年生活为题材的影片总是在不断地重复“制作”着霍尔顿?考尔菲德的银幕形象，结果“霍尔顿式”的影片数量之多，连评论家也惊叹“霍尔顿已经成了电影中被复制得最多的人物之一。” 　　《麦田》所刻画的霍尔顿形象包括两个侧面：一个是表面上离经叛道、愤世嫉俗的叛逆少年形象：另一个是内心纯洁善良、富有爱心的天使少年形象。面对腐败、肮脏的成人世界和庸俗浅薄的中产阶级价值观，霍尔顿表现出一幅经典的叛逆的姿态，以示对抗：他不肯用功读书，满嘴脏话，抽烟喝酒，又乱谈恋爱，甚至召妓。但在反叛的外表下，他内心里却正直善良，他不仅热爱儿童，同情弱小者，而且怀着麦田里的守望者的崇高理想。这两种形象的交结错综，生动地描绘出了徘徊于儿童世界和成人世界之间的青少年的困惑、思考和追求。霍尔顿的形象对包括好莱坞电影在内的美国文化产生了重大影响，以至于有评论者称他成了“美国文化中象征青少年叛逆的神化式人物”。不同时代的好莱坞青春电影都或多或少地借鉴了霍尔顿的文学形象，从而塑造出了一系列经典的青少年银幕形象。 　　 　　不同时代的好莱坞青春电影中的霍尔顿形象 　　 　　20世纪50年代，随着象征保守文化和传统道德的经典好莱坞的式微，美国影坛迎来了青少年叛逆片的第一个高潮。这一时期最著名青春片就是入选美国电影史上“最伟大的100部电影”的《无因的反叛》(Rebel Without Cause,1 955)。片中的主角吉姆?斯塔克可谓“霍尔顿的第一个银幕化身。”像霍尔顿一样，吉姆也出身于衣食无忧、生活富裕的中产阶级家庭，并且也是十六、七岁的中学生。霍尔顿的叛逆表现在他读书不用功，常常抽烟、喝酒，四处闲逛，还乱交女友：而吉姆的反叛则有过之而无不及：他不仅喝酒、打架，还参加死亡游戏。霍尔顿反叛的动因是他与环境的格格不入：同样，吉姆也因不能融入家庭和社会而表现出挑衅的姿态。霍尔顿读书不用功，曾被多所学校开除：吉姆则因打架闹事，其父母只好靠不停地搬家来消除影响。小说中霍尔顿满嘴脏话，身穿风衣，倒戴鸭舌帽的叛逆姿态成了50年代初美国大、中学校学生争相效仿的对象，而吉姆的扮演者詹姆斯?迪恩所穿的牛仔裤和T恤则是50年代反叛青年的“标准服。”另一方面，在反叛的外表下，吉姆和霍尔顿一样，心底里都纯洁善良，充满了对弱小者的爱。霍尔顿非常关心在寒冷的冬天里，中央公园湖中鸭子的命运，他热爱天真无邪的儿童，乐于帮他们系鞋带，在博物馆为他们指路，并打算做一个麦田里的守望者，来保护孩子们纯洁的天性。同样，吉姆看到自己瘦小的伙伴柏拉图衣服单薄时，就脱下自己的大红夹克披在他身上：当他注意到被父母遗弃的柏拉图脚穿两只黑红不同的袜子时，心里一阵酸楚：影片的最后，当柏拉图跑出别墅，并失去理智地向警察开枪时，吉姆对朋友朱迪说，“他把我们看作亲人，我们要保护他。”可以说，吉姆这一好莱坞经典银幕形象的成功，在很大程度上应归功于之前的霍尔顿文学形象。50年代著名的青少年叛逆片还包括马龙?白兰度主演的《野小子》(The WildOne，1954)和1955年的影片《黑板丛林》(Blackboard Jungle)等，这些影片也同样表现了青少年愤世嫉俗的叛逆心理。例如，《野小子》中马龙?白兰度所饰演的强尼像霍尔顿一样事事要求绝对的公正，不容许社会有半点偏倚，当他被问到“Whatare you rebelling against?”(“你反叛什么?”)时，他就显得和霍尔顿一样茫然和毫无目的，于是就有了马龙?白兰度的经典台词：“Whadayah got?”(你有什么?) 　　20世纪60年代的好莱坞青春片中，也常看到霍尔顿的叛逆身影。这一时期出现了美国历史上著名的“反文化”(Counterculture)运动，许多青少年热衷于反叛社会主流