用Mathematica分析双纠缠系统的光场反聚束效应.docVIP

用Mathematica分析双纠缠系统的光场反聚束效应 1. 引言 在对辐射场与原子相互作用过程中，Stoler和Walls分别提出了光场压缩态和原子偶极压缩态的概念。［1］ (1) 式中： （2） 2+2=1, ∈[1,0] , , 为描述双模纠缠相干光场纠缠程度的量。 ，m、n分别为双模光的平均光子数的平方根。为双模光的相位因子（为了方便上式中取=0）。 双纠缠原子为：（A、B表示两个原子，e,g分别表示双纠缠态原子所处的两种状态：激发态、基态）。在相互作用时，任意时刻系统的态矢量为： （3） 其中： (4) (5) （6） （7） (8) （9） 这里，， g为光场与原子相互作用的耦合常数。 由 (2)可知，光场的反聚束效应与相干光场的纠缠程度,，双模光的平均光子数的平方根n,m及运动的时刻t有关。但由于上述式子太复杂，不易直接得出相干度随时间的演化规律，因此这里借助数值计算来讨论通过调整参数得出各参量中随时间演化的规律。 4.双模光场二阶相干度 为了分析双模光场的量子统计性质，引入函数[15]： （10） （11） 这里表示双模光场的第i模的二阶相干度，表示光场两模之间的相干度。 根据量子力学的知识，我们容易得到： (12) (13) (14) (15) (16) (17) 5. 数值计算及讨论 下面我们通过Mathematica的数值计算和图象来分别分析相干度g随时间的演化规律： 5.1 非纠缠态双模光场的第1模的二阶相干度分析 图1为双模光场非纠缠系统中，即光场处于—?=0，?=1,m=1,且n分别取0.2,0.5,1,3时，考察g11随时间的演化图形。 图2为双模光场非纠缠系统中，即光场处于—?=0，?=1,m=2,且n分别取0.2,0.5,1,3时，考察g11随时间的演化图形。 图3为双模光场非纠缠系统中，即光场处于—?=1，?=0,m=1,且n分别取0.2,0.5,1,3时，考察g11随时间的演化图形。 图4为双模光场非纠缠系统中，即光场处于—?=1，?=0,m=2,且n分别取0.2,0.5,1,3时，考察g11随时间的演化图形。 Fig.1 The evolution of Q2 as function of n. where =0 =1 m=1 From (a) to (d) n=0.2, 0.5, 1, 2 Fig.2 The evolution of g11 as function of n. where =0 =1 m=2 From (a) to (d) n=0.2, 0.5, 1, 2 Fig.3 The evolution of Q11 as function of n. where =1 =0 m=1 From (a) to (d) n=0.2, 0.5, 1, 2 Fig.4 The evolution of g11 as function of n. where =1 =0 m=2 From (a) to (d) n=0.2, 0.5, 1, 2 可以看出图（一）和图（三），图（二）和图（四）是完全一样的这说明?和?值的交换并不影响数据结果。而从图（一）和图（二）可以看出，m,n 取较小值时光场负关联，很好的呈现反聚束效应。为非经典态，但随着m,n值的增大。反聚束效应逐渐消失。相关度g?1，表示光场间没有关联。 5.2 非纠缠态双模光场的第2模的二阶相干度分析 图1为双模光场非纠缠系统中，即光场处于—?=0，?=1,m=1,且n分别取0.2,0.5,1,3时，考察g22随时间的演化图形。 图2为双模光场非纠缠系统中，即光场处于—?=0，?=1,m=2,且n分别取0.2,0.5,1,3时，考察g22随时间的演化图形。 图3为双模光场非纠缠系统中，即光场处于—?=1，?=0,m=1,且n分别取0.2,0.5,1,3时，考察g22随时间的演化图形。 图4为双模光场非纠缠系统中，即光场处于—?=1，?=0,m=2,且n分别取0.2,0.5,1,3时，考察g2