高应变法对于超短桩检测的局限性.docVIP

精品论文 参考文献 高应变法对于超短桩检测的局限性 广州市建设工程质量安全检测中心 【摘 要】高应变法对超短桩进行检验时，是一种先使用重锤冲击桩顶，再通过相应的仪器分析桩侧对称安装的记录仪上的力的变化曲线以及加速度曲线，以此来对桩土的性能进行检测。高应变法在对桩身检测的时候具有经济性好、简便、快速、数据量大，可进行大面积普查等优点，但是也存在一定的局限性：其解释具有多解性，对地形、设备的要求较高，对预制桩出现焊接裂缝的质量判断不准确。本文基于实际的工程检测，介绍高应变法在超短桩中的应用，具体说明其检测方法和局限性所在。 【关键词】高应变法 超短桩检测 局限性 引言 在超短桩桩的动力检测中，高应变法主要提供的是超短桩的竖向的抗压承载力、桩身的完整性检测作为附带的功能出现，对于桩身进行完整性的判断主要是应用低应变法。在长桩以及预制多截桩的检测中，高应变法具有低应变法无可比拟的优势，但是对于短桩以及超短桩的检测中，高应变法存在较多的局限性，需要低应变法以及其他方法作为补充。 1 高应变法简介 所谓的高应变法就是指所有能使桩土间产生永久变形（或较大动位移）的动力检测基桩承载力的方法。在实际的工程项目中，使用最为频繁的两种高应变分析方法为CASE和CAPWAP两种方法。在检测的过程中，在桩顶下部的一段距离的对称位置安装应变计和加速度计。重锤冲击桩头顶部，此时的应力波就会沿着桩身向下传播，并产生一定的位移，负责记录的仪器记录下应力波的数据和桩土的位移大小，并将记录的数据传入到分析仪当中去，对这些数据进行储存并使用相应的软件进行数据分析和处理，从而得出基桩的承载力和质量完整系数。两种方法中，CASE方法可以当场得出数据，这是因为在进行桩基承载力的分析时，其影响承载力的系数只有一个CASE系数，在实际的工程当中被称为波动方程实时分析法。另一种方法即拟合法则和CASE方法大不相同，它需要进行大量的拟合反演运算，由于计算的数据量太大，一般只能在室内进行，这个方法为桩基提供竖向的承载力数据。高应变完整性测试的过程中，仅需要CASE方法就能对桩基的完整性进行识别，在工程中的检测方法如图1所示。 2 CASE法的检测原理 2.1 基本的模型 基桩模型：CASE法将桩体视为一个具有弹性的连续均质体，基桩模型基本上不考虑自身缺陷的影响，质点速度与应变之间符合协调方程。 庄周土动力模型：在实验研究中，为了控制其中的变量，排除其中土体动力的干扰，CASE法在进行研究时，假设全部的动阻力集中于桩尖，且广义波的阻抗和桩尖速度成正比例（Z=pCA）。 庄周土动力模型：在实验研究中，为了确保波动方程解耦，能够准确的得到半经验的解析解，所以在研究的过程中将动力阻力和桩侧的速度分离开来。我们认为精力模型为完美的刚塑性体，如果有扰动情况的发生，那么阻力就会达到极值。从描述中我们不难看出，这种模型仅仅在桩土间超过一定变形时才适用。 2.2桩身完整性的界定以及计算方法 beta;（桩身完整性系数的计算）： Rx表示缺陷以上部位土阻力的估算值，它等于等于缺陷反射波起始点的力与速度乘以桩身截面力学阻抗之差值，取值方法如图2所示。 等截面桩桩身的完整性的界定：结合工程的实际经验以及beta;（桩身完整性系数）我们将桩身的完整性分为四类。其中第一类为 beta;=1.0；第二类为0.8le;beta;＜1；第三类为0.6le;beta;＜0.8；第四类为beta;＜0.6。 三、高应变法对于超短桩检测的局限性 同其他的检测方法相比，高应变法具有很好的优势，但是这种优势是建立在一定的条件之上的，高应变法在基桩的检测中也有很多的局限性。总的来说，有以下几点： 其解释具有多解性，具体的来说，其Jc值以及桩土参数不容易获得精确的值；进行检测的时候受地面地形影响严重；受到桩型的影响严重；对于起重设备的限制条件较多；在对超短桩进行