高血压患者血压实施社区护理干预的临床分析 韩婧.docVIP

精品论文 参考文献 高血压患者血压实施社区护理干预的临床分析 韩婧 韩婧 　　山东省枣庄市台儿庄区泥沟卫生院 277411 　　【摘要】目的 探究对高血压患者实施社区护理干预对有效血压控制的积极意义。方法 随机选取2013年11月-2015年11月间于本院接诊的92例高血压患者作为研究对象，随机分为对照组及观察组，各46例。对照组进行常规护理，观察组加以实施社区护理干预。结果 对比两组舒张压、收缩压水平以及健康知识掌握率，观察组均显著优于对照组（P＜0.05）。结论 对高血压病患实施社区护理干预可进一步提高患者的血压控制水平，促使患者掌握更多有关高血压的基础知识，故值得临床推广。 　　【关键词】高血压；高血压社区管理；应用效果 　　[中图分类号] R544.1 [文献标识码] A [文章编号]1672-5018（2016）02-023-01 　　高血压不仅临床发病率较高、病程较长，而且其也是许多心脑血管疾病的高危因素，故积极提高高血压病患的血压控制水平十分重要。有调查研究发现除积极治疗外，高血压病患的服药依从性也会对其自身血压控制情况造成直接影响[1]。本次研究将以随机选取2013年11月-2015年11月间于本院接诊的92例高血压患者作为研究对象，探究对高血压患者实施社区护理干预对有效血压控制的积极意义，现分析如下。 　　1资料与方法 　　1.1病例资料 　　随机选取2013年11月-2015年11月间于本院接诊的92例高血压患者作为研究对象，采取信封法将上述患者分为对照组及观察组，各46例。两组患者均经临床检查确诊为高血压。观察组：26例为男性，20例为女性。患者年龄：32-71岁，平均年龄为（48.9plusmn;7.3）岁。患病时间：2个月-12年，平均患病时间为（4.6plusmn;1.1）年。对照组：25例为男性，21例为女性。患者年龄：33-74岁，平均年龄为（49.1plusmn;7.1）岁。患病时间：3个月-11年，平均患病时间为（4.7plusmn;1.5）年。对比分析两组患者的各项病例资料，结果均未表现出明显差异（P＞0.05），组间可比性良好。 　　1.2方法 　　对照组患者均进行常规护理，如为患者进行血压测量，并遵医嘱为患者使用各类药剂，叮嘱患者经常来院复查，并告知患者各类药物的使用方法以及用药计量。复查时要依据患者的血压检查结果适当为患者调整用药量。观察组患者则在此基础上对患者实行社区护理干预，具体实施如下：①结合患者自身情况，为患者制定病例档案，如患者年龄、性别、血压水平等内容，同时调查患者的用药情况以及对高血压基础知识的掌握情况。依据调查结果制定个性化社区护理干预对策。②定期对患者进行血压测定，鼓励患者家中自备血压计，并进行自我测量，以便及时发现异常情况。③依据患者基础知识掌握水平的不同，对患者进行针对性健康知识宣教，帮助患者正确认识高血压，促使患者了解积极控制血压水平的积极意义，以便提高患者的诊疗依从性。同时将日常生活中以及饮食上需要注意的各项事宜告知患者，叮嘱患者遵医嘱用药。 ④对存在焦虑、抑郁等不良情绪的患者，护理人员要予以必要心理疏导，帮助患者减轻心理负担，提高患者的心理舒适度，促使其建立治疗信心。采用自制量表调查患者的健康知识掌握率，量表总分为100分，以总分高于75分所占百分比计算掌握率。 　　1.3统计学处理 　　各项数据均采用SPSS17.0软件进行统计学分析，计量资料采用均数plusmn;标准差（ ）表示，采用T检验。计数资料采用百分率（%）表示，采用 检验，P＜0.05表示具有统计学意义。 　　2结果 　　对比两组舒张压、收缩压水平以及健康知识掌握率，观察组均显著优于对照组（P＜0.05），存在统计学意义，见下表1。 　　表1两组患者血压控制水平及健康知识掌握率的对比 　　组别 例数 舒张压（mmHg） 收缩压（mmHg） 健康知识掌握率（%） 　　对照组 46 87.5plusmn;6.8 134.9plusmn;7.4 38（82.6） 　　观察组 46 76.7plusmn;6.6 129.5plusmn;7.8 44（95.7） 　　统计值 T=7.729 T=3.406 =4.039 　　P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 　　3讨论 　　高血压是十分常见的慢性疾病类型，近年来随着人们生活习惯的改变，导致该病症发病率有明显升高，且有年轻化趋势。高血压经大量研究证实是心脑血管疾病的高危因素[2]，临床治疗需要长期用药，故患者往往会出现擅自增减用量或停止用药的不良情况，不仅不利于有效控制血压水平，而且可能