我真的不是欺负文科生.docVIP

【我真的不是?欺负文科生?】数学不只是?一堆公式，正如天文学?不只是一堆?望远镜 谬证大全：1+1≠2的n种可?能 --厌倦数学的?人往往以为?，数学不过就?是一堆公式?。可惜他们没?有看到这些?公式后面的?数学之美。 来源： 沈华光的日?志 数学不只是?一堆公式，正如天文学?不只是一堆?望远镜 Brain? Storm? | 本文内容遵?从CC版权协?议 转载请注明?出自mat?rix67?.com ? ? ? 于是制作了?这张图片，献给所有痴?迷的数学爱?好者，也献给所有?由于各种原?因没喜欢上?数学的朋友?。 谬证大全：1+1≠2的n种可?能 Brain? Storm?? | 本文内容遵?从CC版权协?议 转载请注明?出自mat?rix67?.com ? ? ? ????最近看到几?个有趣的数?学谬证，想写下来与?大家分享；结果写到这?个又想到那?个，一写就写个?没完，于是想到干?脆做一篇谬?证大全，收集各种荒?谬的证明。????如果你有什?么更棒的“证明”，欢迎来信与?我分享，我会更新到?这篇日志中?。我的邮箱是? matri?x67 at ，或者 gs.matri?x67 at gmail?.com 。 1=2？史上最经典?的“证明” ????设 a = b ，则 a·b = a^2 ，等号两边同?时减去 b^2 就有 a·b - b^2 = a^2 - b^2 。注意，这个等式的?左边可以提?出一个 b ，右边是一个?平方差，于是有 b·(a - b) = (a + b)(a - b) 。约掉 (a - b) 有 b = a + b 。然而 a = b ，因此 b = b + b ，也即 b = 2b 。约掉 b ，得 1 = 2 。 ????这可能是有?史以来最经?典的谬证了?。 Ted Chian?g 在他的短篇?科幻小说 Divis?ion by Zero 中写到： There? is a well-known? “proof?” that demon?strat?es that one equal?s two. It begin?s with some defin?ition?s: “Let a = 1; let b = 1.” It ends with the concl?usion? “a = 2a,” that is, one equal?s two. Hidde?n incon?spicu?ously? in the middl?e is a divis?ion by zero, and at that point? the proof? has stepp?ed off the brink?, makin?g all rules? null and void. Permi?tting? divis?ion by zero allow?s one to prove? not only that one and two are equal?, but that any two numbe?rs at all—real or imagi?nary, ratio?nal or irrat?ional?—are equal?. ????这个证明的?问题所在想?必大家都已?经很清楚了?：等号两边是?不能同时除?以 a - b 的，因为我们假?设了 a = b ，也就是说 a - b 是等于 0 的。 无穷级数的?力量 (1) ????小学时，这个问题困?扰了我很久?：下面这个式?子等于多少?？ ??????1 + (-1) + 1 + (-1) + 1 + (-1) + … ????一方面， ????????1 + (-1) + 1 + (-1) + 1 + (-1) + …??????= [1 + (-1)] + [1 + (-1)] + [1 + (-1)] + …??????= 0 + 0 + 0 + …??????= 0 ????另一方面， ????????1 + (-1) + 1 + (-1) + 1 + (-1) + …??????= 1 + [(-1) + 1] + [(-1) + 1] + [(-1) + …??????= 1 + 0 + 0 + 0 + …??????= 1 ????这岂不是说?明 0 = 1 吗？ ????后来我又知?道了，这个式子还?可以等于 1/2 。不妨设 S = 1 + (-1) + 1 + (-1) + … ， 于是有 S = 1 - S ，解得 S = 1/2 。 ????学习了微积?分之后，我终于明白?了，这个无穷级?数是发散的?，它没有一个?所谓的“和”。无穷个数相?加的结果是?多少，这个是需要?定义的。 ?无穷级数的?力量 (2)