押汇和议付的区别.docVIP

鹿马之辨：信用证议付与出口押汇- {/ J) W H! ?2 U7 H4 f??D??l5 v. G$ B0 _来源：中国外汇管理杂志 李 妍 0 K5 c \7 o) |6 N2 a$ j, u G在国际结算实务中，出口商通过向银行叙做信用证议付或押汇可以获得银行的融资，达到提前收回货款、加速资金周转和一定程度上规避汇率风险的目的，方便和促进业务发展。两个业务品种在办理初衷及操作流程方面存有相似之处。国内银行界对“议付”一词的使用有时有欠规范，如经常说起的“交单议付”往往只是银行作为出口商的寄单代理，而非UCP500等国际惯例中所指的真正意义上的议付，甚至有时议付和押汇被混为一谈。不少业务人员对两者间异同存有一定的模糊认识和困惑之处，因不能从根本上把握两者间的不同，业务办理易停留在表层，缺乏前瞻性，前期业务处理中一些细节上的马虎疏漏便成为隐患，当争议纠纷产生时，不利于法律关系的界定，给维护我行正当权益带来不必要的麻烦。下面，笔者试从“信用证议付”和“出口押汇”的定义入手，详细阐明两者间的区别。 8 w P0 c3 W) ?3 t. Q E$ M/ l3 J: y定义“议付”与“出口押汇” 5 Z! Y9 r. j/ ]1 c! u　　议付是指被授权议付的银行对汇票及/或单据付出对价。仅审核单据而未付出对价并不构成议付。 　　Negotiation means the giving of value for Draft(s) and/or document(s) by the bank authorized to negotiate. Mere examination of the documents without giving of value does not constitute a negotiation. 2 I( g9 I0 s- ]0 L3 r　　(UCP500, Article 10, B, ii) 　　“付出对价”一词在国际商会第二号说明文中被解释为立即付款或承担付款责任。  |. ]; I7 C$ }7 D, u　　The phrase giving of value is interpreted in Position Paper No.2 as either making immediate payment (e.g. by cash, by cheque, by remittance through a clearing system or by credit to an account) or undertaking an obligation to make payment (other than giving a deferred payment undertaking or accepting a draft). 9 J8 U8 T# G4 v3 B8 t5 U　　目前正在征集各国国际商会意见的UCP Revision Draft 3中，对议付的界定更加清晰明确:  ?# C1 U o/ q# C1 M　　Negotiation means the purchase by the Nominated Bank, if the Credit is available by negotiation, of drafts (drawn on a bank other than the Nominated Bank) and/or documents by either advancing or agreeing to advance funds to the Beneficiary. The mere examination of documents does not constitute a negotiation. ??b9 I??r) _8 h# q2 d S/ x* z　　出口押汇是出口商将全套出口单据交其往来银行，双方签订出口押汇合同，由银行按照票面金额扣除从押汇日到预计收汇日的利息及相关费用，将净额预先付给出口商的一种融资方式（参照当前农业银行操作规程）。预扣押汇利息为银行的通常做法，亦可采用押汇利息按照实际押汇天数后收的方式。出口押汇包括信用证项下和跟单托收项下的押汇。  Y9 c: s2 P+ E; c　　六大区别面面观 9 N7 a% B+ g% |9 w7 W% _　　第一，从适用范围来看： $ R5 L) w, H( Z. r6 p9 B　　议付必须是在议付信用证项下方可操作，而且是由被指定的议付行来办理。如果议付信用证中规定“negotiable by xxx bank”, 即限制性议付信用证，则该xxx bank为被指定议付行，议付只能由