谈电视民生新闻批评报道的创新误区.docVIP

谈电视民生新闻批评报道的创新误区 　　电视民生新闻困其高收视率，高广告回报率，高社会影响力的巨大优势，越来越成为各地方电视台倾力打造的品牌栏目。从2002年元旦江苏电视台城市频道推出《南京零距离》获得不俗反响起，全国各地方电视台掀起了一场“民生新闻热”，被业界誉为“中国电视新闻的第三次革命”。然而随着电视民生新闻的进一步发展，它的诸多弊端也逐渐显露出来，出现了同质化、庸俗化、浅薄化的趋势，收视热度有所回落。为解决这一问题，各地方电视台纷纷进行“创新自救”，采取“人无我有，人有我优，人优我新”的方法来强化自己的优势。作为电视民生新闻重要组成部分的批评报道，也在“创新”之中。相对于一般的电视民生新闻，批评报道具有一定的特殊性，某些适用于一般民生新闻报道的创新经验并不适用于批评报道。而一些报道者没有认识到这一点，进行盲目创新，生搬硬套。致使电视民生新闻的批评报道走入创新误区。 　　创新误区之一故事化的“新闻述说”。电视图文并茂的报道特点使其在故事化报道上具有得天独厚的优势。于是“把新闻变成故事”就成了业界追求收视率的重要手段。批评性报道相对一般的社会新闻具有更强的冲击力和冲突性，因而也就成了新闻故事化的首选目标。在这种观念的影响下，新闻事实原来的客观顺序被打破了。开始采用故事的形式重新建构其叙事模式，以突出事件的悬念性。这就不可避免的冲淡了批评报道的深刻性和严肃性。如某台关于暴食症的报道，先从一个少女想要自杀讲起，反复强调该少女“吃而不胖”制造悬念，仅在叙事结构上大做文章，而忽略了对心理疾病危害女性健康原因的深入思考。 　　创新误区之二：娱乐化的“新闻包装”。在“收视率至上”观念的引领下，电视节目娱乐化已经成为我国电视节目发展的趋势。对于同城竞争日益激烈，同质化趋势日益明显的电视民生新闻来说，创新形式、包装节目成了挽救节目生命的重要手段。但如果创新方法不当，不适用于批评性报道，就会违背电视新闻规律，起到反面作用。如吉林电视台《守望都市》节目曾经在一次有关居民楼漏水的批评性报道中加配音乐，让人有种不伦不类的感觉。 　　创新误区之三：简单化的。深刻批评”。电视新闻一般都是反映市民生活的软新闻，批评的力度相对于时政新闻、政法新闻本来就比较弱。报道者因为要实现民生报道“短平快”的报道理念，时常仅针对一事一地进行报道，不进行深度报道、追踪报道，这更消减了批评报道的批评力度。山西运城台的《第一时间》报道农村“毁青”事件之后就没有了下文，对为什么“毁青”，是什么驱使“毁青”等一系列有待开掘的主题没有进行深入探讨。因为不好报道，或者不能报道，批评报道时常后续无文，虎头蛇尾。那么对于那些“好报道”的批评性报道呢？就一棍子打死，不做深入分析、认真思考，简单一句。社会责任”就草草结束，表面上看措词严厉，实际上并没有什么内容。民生新闻的时代。意味着新闻从媒介中心走向受众中心，但并不意味着要从“媚上”走上“媚上同时媚下”的道路。 　　创新误区之四情绪化的“亲民路线”。用事实说话，将观点孕于事实之中，是电视新闻报道的生命。许多民生新闻的批评报道却在这个问题上变了味。有的电视民生新闻为了贯彻“亲民路线”，借主持人和记者之口，将个人化甚至极端化的观点直接表达出来，忽视了电视新闻用画面提供信息，用事实论证观点的特质，这导致观众在认真思考之前，就陷入了众多预设观点的包围之中。很多主持人记者谈起消费者投诉，就是“假冒伪劣，黑心商家”，谈起弱势群体就是“社会责任”。这些模式化的东西重复出现，不仅会造成内容的空泛、苍白，也会将社会利益群体推向矛盾对立之中。 　　创新误区之五：低俗化的。平民视角”。民生新闻的崛起是与电视节目。收视率至上”的理念密切相关的。当观众被推崇到至高无上的地位，就意味着节目的品位只能屈从于观众的最低标准才能最大限度的争取观众。如此下去，必然导致精英观众的流失。民生新闻是软新闻，容易将报道局限于隐秘、暧昧的视角，同时。有关凶杀、暴力、色情的题材容易在电视新闻画面中产生强烈的视觉刺激，达到吸引眼球的目的。因此很多报道。本来可以做出深度，却偏要从一个低俗的角度人手，将观众置身于低级的趣味之中。《1860新闻眼》关于脱衣舞女的批评报道动用卫星直播，分兵五路，有哗众取宠之嫌。这样的批评报道方式，即使在短时间内可以提高收视律，长此以往必然失去观众支持，降低观众层次。 　　电视民生新闻的批评报道之所以会走入上述的创新误区，固然与报道者脱离报道实际的盲目创新有直接联系，但存在于传播者、受众和传播环境之中的深层问题，更加值得关注。 　　首先，传播者并不真正关注“民生”。对于传播者来说，形式的创新是必要的，但不是最重要的。当受众对纷繁缤纷的形式失去新鲜感的时候，缺乏深刻内涵的民生新闻就会失去受众的关注。民生新闻深刻内涵的思想源泉应当是对民生的真正理解和关注