【玩家必看】五款天气预报手机软件试用比较.docxVIP

【玩家必看】五款天气预报手机软件试用比较S60操作系统中的天气预报软件举不胜举，对于这种预知未来类型的软件，其预报的准确度是相当重要的，否则软件今天报出的是晴空万里，结果倾盆大雨，落汤鸡的体验就在所难免了。当然，随着生活节奏的加快，我们也越来越需要一位贴身的天气管家：紫外线指数强了，软件也会自动提醒你出门带遮阳伞;洗车指数适宜了，软件会也自动提醒你清洗爱车……天气软件已经不仅仅是满足我们知晓气温的需求了，为了方便大家选择，我们选择了五款天气预报手机软件进行试用比较。　测试环境　测试地点：哈尔滨南岗区避风塘　测试机型：诺基亚?N78　运行内存：75MB　操作系统：Symbian?9.3?S60?V3.2?FP2　测试网络：移动G***网络　测试软件一览　1.?天气通　版本：S60?3rd?V2.2?　2.?墨迹天气　版本：S60?3rd?V2.5　3.?Handy?Weather　版本：S60?3rd?V7.0　4.?Micro?Weather　版本：S60?3rd?V1.01　5.?ET天气　版本：S60?3rd?V2.1　一、天气准确程度测试　作为一款天气预报软件最基本的属性，天气预报的准确程度如何是我们考查的第一个重点项目。由于各参评天气预报软件所使用的天气信息源的不同，所以我们选取了国内三大城市三天内上午9点至12点间(1月15日~17日)的实际天气信息、央视前一天晚间天气预报、Google天气预报与软件所提供的天气预报信息进行比较，其权重分别为0.3、0.4、0.3，以此考查软件天气预报信息的准确性，测试结果如下。　　天气准确程度测试结果　小结：天气通?略高一筹　从我们在测试三天内获取的国内三大城市的实际天气信息、央视晚间天气预报、Google天气预报与软件提供的天气预报信息所做的数据比较来看，5款参评软件的表现都很不错，除了Micro?Weather及ET天气在哈尔滨地区的天气数据误差较大外，其他软件的数据相差不大，当然，这样的测试数据也跟各软件采用的天气信息源有很大关联，且具有一定限制性，但并不妨碍我们对目前各软件的天气数据表示肯定。对于用户来讲，各软件的天气数据还是比较准确的。值得一提的是，天气通可以自选三种天气信息源，这对提高预报准确度有了更人性化的设置，值得学习。?ET天气有误报　墨迹天气界面华丽直观　测试解惑：天气通?个人作者?江科　评价：天气通的软件相比其他同类软件具有更多可自定义的功能设置项，将选择权交给用户，但在细节功能、天气信息的详细程度及用户体验上还有诸多有待提升之处，下一步天气通将会围绕天气做哪些方面的延伸和规划？　江科：首先会改进界面部分，设计新的天气详情界面、增加温度曲线、增加切换界面时的动画效果。接下来会改进天气桌面，简化设置，增加新的桌面格式，满足更多需求。对于国际城市的天气预报，会在最近两个版本中考虑增加该功能，但是只添加有限的国际大城市。　　二、软件体验及附加功能测试　一个单纯的对天气进行简单预报的手机软件估计早已在体验制胜的移动互联网时代被我们所淘汰，这是任何一个软件都能实现的天气功能，相反，拥有更优秀人机交互的用户体验及丰富的以天气为中心的附加功能势必将在这场百花齐放的天气软件大战中脱颖而出。在该环节的测试中，我们将对5款参评软件的使用体验及主要附加功能进行评估，希望能帮助大家挑选到适合自己的那一款。　小结：本土优势?体验至上　在用户的使用体验上，天气通在删除天气预报城市时可使用手机自带删除键，且可以设定访问内置网站时自动调用UC浏览器的方式，丰富的后台设置项也展示了它强大的自定义及人性化的操作。墨迹天气的主背景比较华丽，操作上也可以利用快捷键和导航键等多种方式进行，在设置桌面图标时可以在一个可视化的环境中设置图标位置。ET天气的桌面图标在测试过程中与测试机的桌面WLAN扫描选项发生冲突，在切换接入点时也只能通过“OK”键挨个切换，相比显示列表的方式稍显不便。Micro?Weather由于并非本土软件，所以其英文界面对国内大多数用户来说都不方便，而且软件本身的功能相对简单。Handy?Weather软件整体操作感很强，且拥有地图、多日等多种视图显示方式，也使我们眼前一亮，但缺乏更多的本土功能还是比较遗憾。软件体验及附加功能测试结果　附加功能上，参评的本土天气预报软件普遍没有预报国际城市天气情况的选项，这对于经常出国的商务人士来讲非常不便。墨迹天气虽然缺失了天气日历备注功能，但优秀的操作体验及精美的画面还是给笔者留下了较深的印象，可以看出团队在取长补短上下了很大工夫。另外，Handy?Weather在两款非本土的软件中表现不俗，整体天气信息比较全面，但依然面临详细指数功能较弱的问题，且缺失桌面显示等对国人来讲相对实用的功能，而Micro?Weather的表现则相对较弱。?天气通后台