第二章 侵权行为概述 侵权行为法学教学课件.pptVIP

第二章 侵权行为概述 一、侵权行为的概念和特征 对侵权行为的概念存在着广义说与狭义说两种观点。 狭义说认为，侵权行为的概念应当以过错为核心确立，也就是说，侵权行为是一种行为人实施的过错行为。 在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中，比较典型的是四种学说： 一是过错行为说，该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为，侵权行为就是一种过错。 英国学者福莱明认为：“侵权行为是一种民事过错，而不是违反合同，对这种过错，法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救。” 美国学者莫里斯认为：“如果简单地概括侵权行为，可以说它是私法上的过错。” 二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念，将侵权行为与违约行为相区别。 有学者认为：“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起，此种义务针对一般公民而言，违反此种义务的补救办法，就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”。 三是过错责任说，该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。 在法国，大多数学者通常根据《法国民法典》第1382条“任何行为使他人受损害时，因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任”的规定，认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。 日本学说上认为：由其行为引起对他人的损害，以致发生赔偿责任的场合，称其行为谓不法行为。 四是致人损害说。认为侵权行为是加损害于他人权利的行为。 我国台湾学者史尚宽认为：”侵权行为者，因故意或过失不法侵害他人之权利或故意以背于善良风俗之方法，加损害于他人之行为也。简言之，为加害他人权利或利益之违法行为。 广义说认为，侵权行为是产生责任的根据，但侵权行为不仅仅是指因行为人的过错而导致的侵权行为，还包括基于法律的规定而产生的责任。从广义上来理解，侵权行为不仅包括过错行为责任，还包括行为人依据公平原则产生的责任和无过错责任，这种责任也是法律制度规定所产生的。我国《民法通则》采纳了广义的侵权行为的概念。 我国大陆学者定义 “侵权行为是加害人不法侵害他人人身权或财产权的行为。”佟柔主编：《民法概论》1982。 “侵权行为是不法侵害他人支配型权利或者受法律保护的利益，因而行为人须就所发生损害负担责任的行为。”张俊浩主编：《民法学原理》2000。 所谓侵权行为，是指“不履行债务以外的侵害他人合法的民事权益和利益，依法应当承担民事责任的不法行为”。郭明瑞等：《民商法原理》1998 所谓“侵权行为，是指行为人由于过错侵害他人的财产或者人身，依法应当承担民事责任的行为，以及依照法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害的行为”。王利明主编：《民法》2000。 侵权行为 是指行为人由于过错，或者在法律特别规定的场合不问过错，违反法律规定的义务，以作为或不作为的方式，侵害他人人身权利和财产权利及其利益，依法应当承担损害赔偿等法律后果的行为。 侵权行为的特征 侵权行为是民事违法行为。 侵权行为是有过错的行为。 侵权行为包括作为和不作为两种方式。 侵权行为应当承担损害赔偿责任。 案例 甲乙非法姘居，后决定双双殉情。甲回家取来磷化锌，两人同时服用。后被发现甲经抢救脱险，乙死亡。乙死后留下三个未成年子女。乙的丈夫起诉要求甲赔偿经济损失。 甲是否应承担赔偿责任？ 二、侵权行为与其他违法行为的关系 侵权行为与犯罪行为 例：甲于2003年2月14日持刀将乙砍伤，后被抓获。 甲与他人发生合同纠纷，村委会协助法院强制执行，将甲的部分财产查封。甲酒后闯入村委会办公室，砸扩音器、玻璃、验钞机和电话机等，给村委会造成经济损失2000多元。 侵权行为与行政违法行为 侵权行为与违约行为 如何区分侵权行为和违约行为 第一个标准，从违反义务的性质的角度来进行分类。 第二个标准，从是否存在合同关系这个角度来进行分类。 第三个标准，从侵害对象来进行区分。 第四个标准，从损害的后果上来进行区分。 案例 某年10月10日23时许，原告蔡某乘坐被告某市出租汽车公司的出租车返回住宿的旅馆。在返回途中，出租车与一辆相向行驶的某市第三电车公司的18路无轨电车相撞，蔡某受伤，被送往医院治疗，出租汽车公司垫付了原告的医疗费。事故发生后，经交警现场勘察，认定18路无轨电车对事故负有主要责任，载客出租车负次要责任。12月7日，出租汽车公司与第三电车公司达成协议：第三电车公司一次性付给出租汽车公司轿车修理费和车内乘客受伤的费用共计人民币48000元；今后车内乘客受伤事宜由出租汽车公司自行处理。12月20日，原告蔡某向人民法院提起违约赔偿诉讼，要求被告出租汽车公司赔偿其医疗费、误工费、营养费、护理费等损失。 三、侵权行为的侵害对象 （一）主要是财产权和人身权等绝对权利 财产权：物权、债权、知识产权 人身权：物质性人格权、精神性人格权、身份权 （二）还包括侵害他人财产利益和人身利益 1.