翻译--养猪场废水处理负荷的某些特征.doc

养猪场废水处理负荷的某些特征 文摘 通过稳定猪圈中的废水的组合:厌氧污泥床( UASB ) 以及废物稳定池塘,是一个可行的办法,以减少处理养猪废水对环境造成的不利影响处理养猪废水.在2000年1月到7月的研究中,预处理的猪场废水首先通过两个0.753立方的UASB反应器,之后再在曝气与非曝气的稳定槽中进行处理. 采用物理化学和微生物分析,提出采用标准方法(标准检验方法的供水和废水, 19th ed , 美国公共卫生协会,华盛顿, 1995年) .COD值下降以及废水穿过集成系统biodigestion跌至3492+(-)511-4094 mg /l +(-)481年至124+(-) 52-490 mg/l+(-)230 ,而稳定槽中硝酸盐含量增高, 各自的上升量分别从4+(-)0至20 mg/l+(-)3 再到 11mg/l+(-) 24. 虽然大肠杆菌均在97%6以上,但是还不符合世界卫生组织规定的处理后的废水在农业和水产养殖业上的利用中所要达到的水平大肠杆菌)这些结果显示,,必须提高UASB反应器和稳定槽中的停留时间. 1.说明 养猪业在全世界创造了大量的直接和间接就业机会,但是所产生的大量洗涤废水严重污染了地表水和地下水.两个让环境生产力退化的元素就是氮(N)和磷(P).大量未经处理的废水进入土壤中, 磷可经地表径流,导致接收水生生态系统水质富营养化Sharpley and Withers, 1994). 氮气,除了参与富营养化, 当转换为硝酸盐一个公共健康问题与血红蛋白潜在的亚硝胺Cryptosporidium parvum and Giardiaspp.),细菌(比如Yersinia enterocol?tica, Campylobacter jejuni, Salmonella spp., Escherichia coli, Listeria monocytogenes),病毒(比如enterovirus, adenovirus,parvovirus, rotavirus)(Hooda等,2000;Pell,1997) Garcia和Beirith(1996)年的报告显示,从1984年到1994年巴西西部圣卡塔林纳州在美国北卡罗来纳州 (Bicudo and Svoboda,1995; Boopathy, 1998; Yang and Gan, 1998). 上流式厌氧污泥床( UASB )反应过程的研发,保留所有细菌,以消除或减少细菌时间. 砾岩(Lettinga and Vinken, 1980). 因此,上流式反应炉适合处理养猪废(Kalyuznyi et al., 1999; Oliveira, 1997).(Vieira,1992).稳定塘在可供选择的废水处理方法中有着举足轻重的地位，因为他们有着独一无二的优势，可以降低微生物的作用为指标来控制污染。(Botero et al.，1997; Y_anez, 1984)。结合UASB反应装置和稳定塘的优点，设计一个低成本高处理效果的紧凑型的系统。此外,由于该系统是非常简单的,它需要很少的操作,而不需要高素质人才(Catunda and Van Haandel,1996).局部表征污染负荷大肠杆菌,大肠杆菌和粪便链球菌jaboticabal市政府提供的农业与兽医科学学院。 综合处理系统，适用于如表所描述的第一阶段和第二阶段。第一阶段的处理包括如下的不同构筑物之间用管道的连接：（1）容器基材制备。（2）容器连续给水系统（3）去除沉淀物质的沉淀池（4）按照既定的水力停留时间的出水槽系统（5）两台基于Lettinga等人员设计思想的UASB反应器.（1980）.沉淀池配置11号钢板（3毫米厚），储水槽由纤维水泥修建。而每个UASB反应器的工作容积为0.705个立方，钢筋混凝土结构。 第二个处理阶段包括：（1）一个100L的纤维物质的箱子处理和分配第二个UASB反应器的出水（2）两个500L的纤维水泥池作为稳定塘，暴露于空气中！一个稳定塘采用曝气处理，一个不采用曝气处理。一个由PVC管材（19mm）制造的耐高压结构安放在装有曝气装置的稳定塘底部。 2.2工艺特点 综合生物处理系统作为一个连续的流程在三个不同的周期运行177天，主要是基于总进水固体含量和在UASB反应器里面的水力停留时间。在第一个周期（0-67天），固体物质为2478mg/l，水力停留时间为14h；在第二个周期（68－104天），水力停留时间保持不变，但是固体物质的含量变为2934mg/l，在最后一个周期（105-177天），固体物质的含量保持与第二个周期等同，水力停留时间改为7h。了解在开始之前的收集水样的水质，还有系统处理后的水质特性的改变，整个系统用生物稳定的方法运行7天。（1