美国民事对抗制的整体观和工具观之价值借鉴.pdfVIP

2011年12月 社会科学家 Dec．,2011 (第12期，总第176期) SoCLU。SCⅡ孙船T No．176) (No．12,General 【法学与法制建设】 美国民事对抗制的整体观和工具观之价值借鉴 张 婷 (华东政法大学，上海200135) 摘要：美式对抗刺是美国民事诉讼的首要特征。至今为止仍然具有世界影响力。文章从历史纵向角度展示二 战后美国民事对抗制的整体观。揭示其在雏护民权、保障自由方面发挥的重大作用，目的在于对我国的法制建设和民 事司法改革提供有益的价值借鉴。 关键词：对抗制；民权运动；自由；法制建设 中图分类号：DF72 文献标识码：A 文章编号：1002-3240(2011112．．-0099-04 稍微留意一下美国民事诉讼制度。很难不对美国 曾经出现连续106个月的持续增长，这一记录直至90 法庭上演的一幕幕激烈的律师战争留下深刻的印象， 年代出现所谓的“新经济”之后才被打破。这就是西方 这就是美式对抗制。美国民事对抗制，蕴含着倡导公 民自治、反对司法干预的程序自由主义思想，起到了 争取民权、保障自由的历史作用，成为了美国公民争 经济大危机。在经济繁荣的背后是来自于政府的经济 取权益的法定维权之物。 管制。二战后各国受到经济危机影响，认为市场失灵， 下文将全面展现美国对抗制的整体观。在进行具 自由市场原则失效，均采取了不同程度的国家干预政 体考察之前，请务必牢记：美国的民事诉讼制度是美 策。战后美国政府对经济危机实行了一系列凯恩斯主 国社会、政治、经济生活的一部分。 义政策的国家干预手段，即运用赤字财政，通过膨胀 通货，刺激总需求，从而抑制经济危机的破坏程度，避 一、蓬勃发展期的美国民事对抗制 免大量的企业在危机中倒闭，同时控制失业率的急剧 攀升，稳定社会秩序。当然，美国政府的这些国家干预 二战结束初期，美国在政治、经济上达到了辉煌， 的办法，在解决危机的同时，不可避免地造成了国债 是世界上最富强的国家，并且占据了广阔的国际市 大增，通货膨胀有增无减，以至于积重难返，对20世 纪70年代的美国经济产生强烈的负面影响。 场。两次世界大战和1929—1933年大萧条，极大地激 发了美国人对于平等原则的兴趣以及对于自由主义 如同经济上的干预政策，美国政治上同样表现为 局限性的反思。经历了罗斯福新政、法西斯主义的世 国家干预和联邦政府权力的扩大。二战后杜鲁门的 界性危机和第二次世界大战的洗礼，古典自由主义理 “公平施政”、肯尼迪的“新边疆”和约翰逊的“伟大社 论在美国已经是日薄西山。下面我们可以看到这段时 会”实施的结果，大大加强了从罗斯福“新政”开始的 期内美国在经济、政治方面自由主义的萎缩，但是一 合作联邦主义，联邦对社会经济生活的干预和管制空 个有趣的现象是，在司法方面，作为程序自由主义的对 前扩大。联邦政府的集权到60年代中期以后发展到 抗制诉讼却大行其道。 顶峰，而联邦过分集权所造成的弊病愈来愈明显。但 在完成了由战时经济向和平时期转变之后，战后 是，在美国，人们对于政府权力的扩大总是深怀戒心， 的美国经济在相当长的一个时期内占有优势地位。从 自由主义随时会进行新的反扑。正因如此，美国随后出 现了尼克松政府的放权给各州的“新联邦主义”的政策 1955至1968年，美国的国民生产总值以每年4％的 速度增长。特别值得注意的是，该段时期内美国经济 来对联邦集权进行调节。1969年尼克松政府主要是通 收稿日期：2011-11埘 作者简介