09推理.pptVIP

推 理 何 华 推理——从已知或假设中引出结论 推理形式：演绎推理、归纳推理、概率推理、 类比推理 演绎推理：通过一般原则得到特定结论的逻辑方法。 归纳推理：由特定结论上升至一般原则 的逻辑方法。 第一节 三段论推理 请判断正误： 1）所有A是B， 所有C是B， 因此，所有A是C 2）没有A是B， 没有B是C，因此，没有A是C 3）一些A是B， 一些B是C，因此，一些A是C 4）一些B是A，一些C是B，因此，一些A是C 5）所有A是B， 一些B是C， 因此，一些A是C 以上都是错，但常有人将其中几个结论当作是正确的。 三段论：由两个前提（前提1和前提2）和一个结论组成。在前面例子中，A、B、C是逻辑项。 真实的三段论：正确的三段论，指在前提和结论在逻辑上是一致的。 气氛效应 气氛是什么？气氛是前提所引起的总体印象。 气氛效应可能是定势或启发式策略。这个现象的存 在表明，推理和逻辑似乎没有关系。前提的性质所 造成的气氛引导人们得出一定结论。具体说，1）两 个肯定前提使人得出肯定结论。2）两个否定前提使 人得出否定结论。3）一个肯定前提和否定前提则使 人倾向于作出否定结论。 气愤效应理论也受到批评。 所有罪犯都是精神病患者一些精神病患者是酗酒者 因此，1）所有酗酒者都是罪犯 2）没有一个酗酒者是罪犯 3）一些酗酒者是罪犯 4）一些酗酒者不是罪犯 5）上述结论都不正确 通常选择3）而非5）。 换位理论 错误解释前提，才造成推理中的错误。即，往往将全称肯定前提解释为反过来也是对的（逆转为真），如，全称肯定前提“所有A是B”被认为“所有B是A”，特称否定前提，“一些A不是B”被认为是“一些B不是A”。全称肯定和特称否定前提有多重意义， 全称肯定和特称否定前提有多重意义，只有考虑每个前提可能包含的意义，结论适用于所有含义时才能被接受。因此，错误解释前提是指，只抓住一个意义，而忽略了另一个。 换位理论说明，三段论推理包含逆转或换位分析。 与气氛理论不同的是，换位理论认为推理是合乎逻辑的。 心理模型理论（Johnson-Laird，1983） 将两个前提的信息结合起来，构成一个心理模型 其相当于前提所述事件的知觉或表象。 心理模型能提示某个结论。然后，搜索其他替代的心理模型来评价结论的真实性。 可以看出，真实的结论不是按逻辑原则获得，而是建立在语义基础上。 如，所有养蜂人都是艺术家 没有化学家是养蜂人 第二个心理模型（10%） 化学家 化学家=艺术家 …………………..…. 养蜂人=艺术家 养蜂人=艺术家 （艺术家） 提示结论：一些化学家不是艺术家。（NO） 第三个心理模型（10%） 化学家=艺术家 化学家=艺术家 ……………….……….. 养蜂人=艺术家 养蜂人=艺术家 总 结 这三个理论都需要进一步研究。尤其是心理实质方面的问题。 是否应用逻辑规则。 第二节 线性三段论 线性三段论（关系推理）：两个前提说明3个逻辑项之间的可传递关系，并最终能转化成线性关系。因此，又被称为三项系列问题。 实验记录被试回答的反应时和正确率。 主要介绍三个模型： 操作模型和空间表象模型 语言模型 语言-表象模型 操作模型和空间表象模型 操作模型：前两个前提的信息形成统一的内部表征，结论从表征（“自然的”顺序排列）中可以获得。如，“AB,BC”和“AB,CB”间的比较，后者有个转换。 空间表象模型：认为表征是空间表象（横向或纵向），因此，是操作模型的扩充。注意，关系是以空间表象中的相对位置来标志。 实验证据： “AB,BC”比“BC , BA”更易于加工。 语言模型（Clark） 表征是命题。包含三个基本原则：1）一个前提的的逻辑项分别由命题来表征。这样取消了比较关系后，需要对逻辑项赋予权重。如，“A比B高”变为“A是高的”，“B是高的”。2）前提与问题的一致性影响问题的解决。 “A比B高”，“C比A高”，对应问题“谁最高”要比“谁最矮”回答要更快。3）无标记的比较级形容词比有标记的比较级形容词更易于加工。无标记形容词：“好”，“高”，“长”，“深”；有标记的形容词：“坏”，“矮”，“短”，“浅”。 原则2，当前提与问题一致时，问题可更快解决，否则要慢。当前提为“汤姆比迪克高，哈里比汤姆高”，与之一致的问题“谁最高”要比不一致的问题“谁最矮”回答起来更