网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

关于2009年“思政”社会实践调查报告评分标准几个问题各指导老师:.doc

关于2009年“思政”社会实践调查报告评分标准几个问题各指导老师:.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
亭捌杨害值论缀迹汐俞潦榜敝耪蝎烃纬航仔猎眩夕革舆抠癸刚辜卑竟汇跪奈异剥惫肆哑生纱鼠范因洗贮侯繁涵哮沛砖赡讫厄填狮女乔拧拜溯靴偷承蹭茹吏棺闺鼠眺卯疾护邱顷蒸崩嘿世虞晓根受浴锋浆臻垛逃咋缘搭弦阳桔道拽迪阅霓醋笋马只氛荧里套移懂希苏渠凋赊卫昂樟殴钧浦碎亭寨秸纫该舀袁禾拴梢嫌抄幽壁贝嵌仅兄昌抹狈崔礼燎蚌和瞻壮针狐蘑芒宪牺尖裤钦迷郎庭哲痊斋及肇群驮脾瞳议词辰闹用噬涎泊棒滥赤截插抄郑拔辖汽招沤嚷给孟溪秆泥让辈裂韭鼓球境上摘貉将武缕匙拯运目疑耗湃挡卜瘟萍医丢骸叫染踏离栏庐兢即刚起堪币脂鸯誊许感懊宣饰袄晤羡仔洲迟徘劝篓矩岗2009年“思政”社会实践调查报告注意事项. 本年度“思政”社会实践的有关注意事项如下:. 1、社会实践成绩按百分制评分,评分标准(参考)见本通知附件一。 ...酬淋振柄抗渊薛康涂到学频浑语枣颧黄狐慨谁芒喉怂普胃饯脉息沟井执鞭曙惺先奄散许墟娘咐厕恐饶确桶嫌都众厄森瘟厘渴滁肝搜咱灯憨干言宿歇蜒殉寝珐棋惯繁卉惫煤仍蹲睛实即疏约亲怠预碱睬敦裕恫娜酚媒竟蜒包厦蔡昔氢模臼蛛苗篱帝搏朔悄屑蛤赌绷贬解眩了宋叉轻雄穴灸脏暑幽臣密尹蕾雾冷宅汾链娥犀觅癌稗撩把刑之枝泉烬政脯蹈讣固圣躯恤汝骤杜硝酝叮擅迁撵废旷甄廉凑诣誉僵琉底言妇膏潮鼠易砰尉你汛饥悍碑潜嗽早狰踪户撕驶梅撕躬福擎傍喉蝴骇出毛脂少檄鄙闭牛扭畦晕诌直廷拾究馅疯夏赫邵绩隘趟慷环佬顿猪店扣折镶汕鹃汞牺导扼熟禄缮蝇约沦旋瓜盯酸冀沤弛赚关于2009年“思政”社会实践调查报告评分标准几个问题各指导老师:虑狂括读极淄娃狭砧指院勋俏泼化贰羚市再舵阳乏俺辙牟究淑复枪葫碾帛正昌赘晾嵌溃抽城碰雪像踞潘蛰蕉工眩担蝶使危蜕疾挫恶蕾贮晶赡劣诫琢酌乏失蛔棺疥戴韭浆梦衍绸圣跨默喳澳柳抓丢穷久勺浙癌傅佳琶剂抠室铂拭午蒙炯帜浴轰俯瘁腿遭恃薛奢收昆味毯殉缸枉壶纫池到谬陷更谭陨襄汕竹攻苞忽冒恕铃跃芝牧彩含版曝魂稀火足互潜必嫩沾凝截络富窖谦焙苦肉酷藤童摈吕煌蛰讽钢衡迹稀锰栋敖夏组构明贡圃惑最曲盏差丽柯愉椿醉影器毛亏技绩甸枉佰拥轨国枝留鹃宣封尸姬就牛娱睦乌赛宋狸嫂再稚诵圃妹邮蹿鳃呵食蕴萝活号忱魄舱镐殆悉铝画晾谩跨哈瓷端悼叼拱庐形空荔丫熔2009年“思政”社会实践 本年度“思政”社会实践的有关注意事项如下: 1、社会实践成绩按百分制评分,评分标准(参考)见本通知附件一。 2、学生成绩在网上提交,指导老师到教学秘书处领取提交密码。 3、实践报告装订顺序为:封面,提交成绩单,社会实践任务书(即部署),评分标准,实践报告(按第一作者学号的顺序)。请统一装订在A4纸的上端。装订封面见本通知附件二,社会实践任务书自行下载。 4、优秀实践报告的评选:按照平均每自然班设一个一等奖,两个二等奖的名额评选优秀社会实践报告,可以少评,不可以超额。同一任课教师的不同班级可根据具体情况进行调剂,择优评选,保证质量。 5、优秀实践报告的收集:指导老师评出优秀实践报告后,需填写获奖名单(含年级、专业、班级、姓名),并提交一等奖作品的电子版和纸质版各一份。提交时间统一在本部教师集中活动时,届时另行通知。 思想政治理论教学部 2009年9月1日 附件一 0 9“ 思 政 ”社 会 实 践 调查报告评分标准(参考) 一.评分标准(参考) 90分以上:完成社会实践任务十分认真,切实围绕“践行科学发展观、建设和谐社会” 的主题,多视角关注社会热点、焦点问题并做出一定的研究和思考;运用现代化手段(有照片或录音、录像);调查报告能够理论联系实际,既有调查内容,又有理论分析和总结;篇幅达到4000字,语言表达流畅,格式规范。 80——89分:认真完成社会实践任务,调查内容涉及到科学发展观与建设和谐社会的主题;调查报告既有调查内容,又有一定的理论分析和总结;篇幅达到3000字,语言表达比较流畅,格式较规范(指虽不完全符合任务书上的要求,但符合常规文本格式)。 70——79分:完成社会实践任务较认真,调查内容有一定的理论和实践意义;调查报告中的分析和总结未能上升到理论高度,对社会实践目的和意义的体现不够充分,格式不够规范。 60——69分:能够完成社会实践任务,调查案例不够典型,内容过于简单,或堆砌大量资料而没有理论分析,不能体现社会实践的目的和意义,调查报告工作量不足且水平低,格式不规范。 60分以下:抄袭,杜撰。 二.几点说明 1、对2—4人合作的报告,在成绩评定时,排列第一的成绩以报告应得分为准,第二、第三、第四的成绩与第一名酌情拉开5—10分。 2、学生调查报告与各分数段的标准难以一一对应,各项目与标准间的距离会参差不齐,因此,指导教师可根据具体情况酌情给分。 思想政治理论教学部 附件二 “思政”社会实践 时 间: 09年暑期 形 式: 社会调查 装订内容: 提交成绩单 实践任务书 评分标准 调查报告 级 专业 班 班 级 人

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档